2.5

Честно, мне книга понравилась. Но понравилась только наполовину. На ту половину, в которой описывается жизнь Фло. Эти главы о Фло были такими же легкими, воздушными, необременительными, как и имя главной героини. История ее жизни была интересной, какой-то закономерной, без явных противоречий и какой-то такой, какой примерно вижу жизнь я.

Милисент очень похожа на Фло, о чем неоднократно напоминает автор читателю. Она похожа внешностью, мужчинами в ее жизни, страстью к одним и тем же вещам, но она почему-то не показалось мне такой же легкой, воздушной, как Фло. Главы о Милли давались с трудом, но "мыши упорно грызли кактус, хоть он и кололся" только для того, чтобы поскорее добраться, пробраться, доползти в конце концов, до глав о Фло.

Схема достаточно проста: есть история, которая развивается в прошлом, такие главы посвящены Фло, и есть история, которая развивается в настоящем, эти главы о Милли. Постепенно начинаешь замечать параллельность сюжетов и постепенно приходишь к разгадке главной семейной тайны. Но тайна эта так подана, что к тому моменту, когда уже должна быть раскрыта, она уже перестает быть тайной. К тому же, читатель ,в отличии от Милли, которой еще предстоит разгадать секреты Фло, уже давно с ними знаком из истории про Фло.

Я поняла, почему мне не понравилась часть про Милли. Я не люблю переделываний, повторений. А история о Милли есть повторение истории Фло и к тому же, мало того, что она как по спирали повторяется, так она еще и в своей жизни успевает расскрыть секреты Фло, которые уже известны.
И еще история Фло поддается без всяких размышлений автора, ведется от третьего лица, описывая не только жизнь Фло, но и окружающих ее людей. А вот про Милли рассказано от первого лица с множеством ее личных переживаний, которые под час повторяются и приедаются.

На самом деле об этой книге многое говорит обложка. В части про Милли типично "женский роман", да и про Фло тоже, собственно говоря. Но про Фло мне история понравилась. И в жанре "семейная сага" я читала поинтереснее вещи.