5

Нужно ли зпрещать книги? Может быть, свобода слова должна восторжествовать полностью и бесповоротно?
На эти вопросы отвечают авторы весьма своеобразного произведения - "100 запрещённых книг". Рассказывая о цензурной истории мировой литературы, авторы выбирают беспроигрышный ход: они сначала кратко пересказывают произведение того или иного запрещённого автора, приводя цитаты, а потом рассказывают о том, кто и сколько раз подвергал эти книги абструкции. Диву даёшься, когда понимаешь, как боятся чиновники литературныых произведений, до какого абсурда доходят в своём ужасе. Запрещать "Крокодила" за непедагогичность и утверждать, что она является "одним из самых сильных орудий социального восстания", по меньшей мере странно, требовать исключения из списков детского чтения "Приключений Гекельберри Финна" за отсутствие в этой книге нет борьбы с рабством, по-моему, глупо.
В книге четыре раздела: в первом рассматривают литературу, запрещённую или преследовавшуюся по политическим мотивам ("Доктор Живаго"Пастернака, "Хижина дяди Тома" Бичер Стоу), по религиозным мотивам ("Библия", "Сатанинские стихи" Рушди), по сексуальным мотивам ("Кандид" Вольтера, "Тропик Рака" Миллера), по социальным мотивам ("Дневник Анны Франк", "Над пропастью во ржи" Селенджера). Многие из этих книг замечательные, а их запрещают изучать в школах, изымают целые главы, калечат великие произведения.
Знаменательно, что статья о каждой книге сопровождается авторитетными ссылками.
Читается книга очень легко, каждая статья - маленькая почти детективная история