3

Я могла бы написать коротенькую провокационную рецензию: "это богохульная книга", фыркнуть и гордо уйти, но я всё же стараюсь (честно) смотреть глубже. Но у меня не вышло. Поясню. Просто Сальников — не мой автор, хотя "Оккульттрегера" я дочитала до конца (в отличие от "Петровых в гриппе...").

Дело вот в чём. Я пишу рецензию не для того, чтобы поругать книгу (кто я такая, чтобы ругать успешного писателя со своей ЦА?), а чтобы дать знак, мигнуть тем, кто ориентируется на мой литературный вкус (знаю, что такие есть). :)

Как по мне, "Оккульттрегер" — книга, написанная отличным языком (но кто не переносит мат в художественной прозе, имейте в виду, он тут есть) ...  с непонятно каким посылом и непонятно какой идеей. Для меня это чистый фансервис, в котором я не нашла ничего, ничего кроме оригинального сеттинга. Тут я могу вернуться к вопросу о богохульности и пояснить, что херувим, ругающийся матом (и прочие нюансы сальниковской вселенной), для меня — ну такоэ. Видимо, часть меня, которая реагирует на текст эмоционально и интеллектуально, отвалилась, осталось простое человеческое любопытство.

Я его удовлетворила, штош.