5

Это безумно приятно находить во всех отношениях "своего автора". После прочтения "Чтеца" я не сомневалась, что Шлинк - мой автор, но согласитесь, одного произведения для выводов мало. Поэтому, я решали познакомится с этим сборником рассказов.
И мне очень понравилось!
Первым зацепил рассказ "Другой мужчина" ("Любовник"). Здесь меня увлек не столько сюжет, хотя он конечно, бесспорно интересен, сколько описание характеров героев. В конце действительно, хотелось плакать, хотя я не столь сентиментальная натура.
Ещё покорил рассказ "Сын"очень жизненная ситуация, когда отец мало участвует в жизни ребёнка, но на самом деле, чем старше становится ребёнок, тем острее просыпается отцовская совесть. Поразило описание смерти главного героя в конце - так просто и даже лирично, но на сердце всё равно тяжело.
Вообще мне очень нравится стиль повествования автора - неспешный, в тоже время лаконичный и очень простой. Здесь нет заумных фраз или мыслей, которые "срочно нужно растащить на цитаты", но в каждом сюжете - жизненная мудрость, не выдуманных героев, а реальных людей. И даже не всегда важно в каком историческо-временном пространстве живут эти люди, (хотя Шлинк очень много уделяет внимания послевоенной истории Германии), важно, что такое может произойти с каждым на любом континенте в нашей современности. Каждый может узнать об измене жены ("Другой мужчина"), историю картины, которую бережно хранил отец ("Девочка с ящеркой"), влюбиться в человека иного вероисповедания ("Обрезание"), решить в корне изменить свою жизнь, когда большая её часть уже пройдена ("Девушка с бензоколонки"), запутаться в любовном многоугольнике ("Зелёный горошек") или вспомнить об отношениях с детьми, когда те уже выросли и живут собственной жизнью ("Сын"). Если Вы думаете, что то, что я рассказала - спойлер, хочу уверить, что это не так. Ведь в произведениях Шлинка важен не только сюжет, но и мысли читателя, на которые эти сюжеты наталкивают. В конце каждого рассказа автор ставит точку, но на самом деле это многоточие...

П.С.

По иронии судьбы "Любовника" Шлинка я начала, когда заканчивала читать "Любовницу" Вишневского. Мне кажется это прекрасный повод для сравнения, во-первых похожи названия, во-вторых обе книги - это рассказы, в-третьих в основном рассказы о любви. Но как принципиально они отличаются друг от друга. Рассказы Вишневского читаются очень быстро, захватывают, но в конце ничего не оставляют после прочтения, да и в целом, несмотря на концентрированность эмоциями они оказываются бессюжетными, автор просто ставит нас перед фактом. И ещё разные точки зрения - Вишневский это, так сказать "женский взгляд на вещи", хотя по-настоящему женского там мало, а Шлинк - это мужская конкретика, без "розовых соплей", но при этом трогающая. И честно сказать, меня огорчил тот факт, что у "Любовницы" Вишневского - 1717 читателей, а у "Любовника" Шлинка - 474, хотя книга Шлинка вышла на 7 лет раньше и по рассказу "Другой мужчина" ("Любовник") снят фильм. Но то ли преобладание сентиментальных барышень на данном сайте сыграло свою роль, то ли нашему читателю не хватает в рассказах Шлинка той грязи, которую так щедро выливает на свои страницы Вишневский. А может просто мы боимся увидеть в его сюжетах не новостийных персонажей, а самих себя?