Больше рецензий

4 февраля 2024 г. 15:25

261

4 Понятно что ничего не понятно

Автор - Ха-Джун Чанг (1963г.р.), английский экономист корейского происхождения, профессор Кембриджского университета.
Книга написана в 2014г на английском языке, на русском языке издана в 2018г, посвящена родителям автора.
Жанр – нехудожественная литература по экономике.
Книга интересна тем, что она дает общее описание о некоторых современных проблем либерального капитализма (неэффективность рынка и необходимость государственного регулирования, негативное влияние финансового капитала на реальный сектор экономики, падение эффективности капитала, расслоение общества и распространение бедности, перерастание конкуренции в монополии, ограниченная польза свободной торговли и прямых иностранных инвестиций). Описываемая ситуация в общих чертах соответствует тезисам В.И.Ленина, изложенным в работе «Империализм, как высшая стадия капитализма» (1916г). «Загнивание» капитализма продолжается.
Примечательные моменты:
-в гл.«Интерлюдия I. Как читать эту книгу» автор описывает различные способы чтения книги в зависимости от количества времени, которое читатель готов выделить на ее изучение. Таким же образом можно читать любые книги, более подробно об этом описано в книге С.И.Поварнина «Как читать книги» (1924г). Чтение любой книги следует начинать с изучения предисловия, оглавления, введения и заключения- иногда этого вполне достаточно, чтобы убедиться в отсутствии необходимости читать книгу полностью;
-в гл.2 указывается что в США рабство отменили в 1862г. В сети упоминается что днем отмены рабства в США считается 19.06.1865г, а в штате Миссисипи это сделали полноценно только в 2013г. Понятно, что рабства там уже давно не было, но по недосмотру 13-ю поправку к конституции США ратифицировали там совсем недавно;
-в гл.4 автор не привел ни одного примера теоретических ошибок Маркса. То, что социализм возник в СССР, и то, что он рухнул не свидетельствует о теоретических ошибках Маркса. Я склонен считать, что автор является сторонником марксизма. Во-первых, он утверждает, что экономическая теория является частью политики (т.е. фактически признает, что она носит классовый характер). Во-вторых, в сети упоминается, что он учился у кембриджского марксиста Роберта Роуторна. В-третьих, он открыто озвучивает некоторые проблемы современного капитализма. В-четвертых, он воздержался от критики учения Маркса;
-в гл.6 автор рассказал бородатый пропагандистский анекдот про Госплан СССР, демонстрируя условное отношении к данным статистики;
-в гл.6 автор указывает, что «масса нетто» рыбных консервов определяет массу рыбы без масла и жидкости. По-моему, она показывает массу рыбы с маслом и жидкостью, но без тары и упаковки;
-в гл.6 указывается, что в отдельных странах стоимость проживания в собственном доме тоже учитывается при расчете ВВП (например, в США). В сети также встречается упоминание, что в отдельных странах проституция и наркоторговля также включается в ВВП. Интересный способ искусственно раздуть ВВП, не правда ли?
-в гл.7 кажется ошибочно автор приписал следующие слова Эйнштейну «В теории теория и практика одинаковы. На практике – нет»;
-в гл.7 упоминается спорное утверждение, что изменение климата является результатом деятельности человека;
-в гл.7 упоминается что атомную энергию нужно использовать временно пока мы не перейдём полностью на возобновляемые источники энергии. Лично я считаю, что на Земле переход полностью на возобновляемые источники энергии нереалистичен. По всей видимости традиционное ископаемое топливо (нефть, газ, уголь) закончится, а атомная энергетика будет все еще актуальна, по меньшей мере ближайшую тысячу лет (с учетом замыкания ядерного топливного цикла);
-в гл.9 ЦРУ упоминается как источник экономической статистики. Подтверждаю, сам не раз пользовался сравнительной статистикой, которую собирает ЦРУ по отдельным государствам и размещает в открытом доступе;
-почти во всех главах приводится упоминание известных в США актёров, фильмов и телесериалов. Наверное это автору его консультанты насоветовали, чтобы книга получилась повеселее. Но русскоязычной аудитории это мало чем  поможет.
Книга рекомендуется к прочтению начинающим изучать экономику. Кстати, как экономика устроена из книги не понять - маловато будет (больше описывается не то как устроена экономика, а как её необходимо изучать), но для начала вполне сойдёт. И думаю нет ещё такого учебника, где бы было все по полочкам разложено как надо. Может кто-то решится наконец его написать?