Больше рецензий

22 января 2024 г. 05:52

806

2 Доработать ещё не значит улучшить.

Перечитала первую версию "Кирпичей" перед прочтением 2.0, так что воспоминания свежи.

1.0 хоть и была наивной сказочкой, но всё же мотивирующей. Главному герою, Сергею, приходилось прикладывать много усилий. Он падал на пути вверх, но каждый раз поднимался. И в общей сложности двигался в направлении "вперёд и вверх". Руководствовался советами Лёхи, но всё же делал основную работу самостоятельно. Персонаж своим примером показывал читателю, что можно добиться многого, если много работать над собой.

2.0 же показывает Сергея ленивым и всю дорогу агрессивным парнем, который то и дело упускает свои шансы. То обругает друзей, то наболтает лишнего про девушку, с которой пошёл на свидание, то сорвётся на покурить (один, другой, третий раз...), то чуть что случится - забухает. И планомерно движется в яму. А если что-то хорошее и случается в его жизни - это "рояль в кустах": разные люди по непонятным причинам вдруг протягивают главному герою руку помощи. То подкинут денег, то помогут с работой, то дадут советов, то ещё что. В итоге получается так, что Сергей Резвей, который в первой версии был, приятен, за него хотелось "болеть", во второй части стал раздражающим наглым типом, которому всё достаётся просто так, все помогают, и он это всё добровольно упускает.

В 1.0 события развивались стремительно. Постоянно что-то происходит. Все сцены неслучайны, все персонажи появляются не просто так, а важно влияют на сюжет.

2.0 же показалась растянутой, с добавлением кучи неважных для сюжета деталей. Например, Корбен вообще никак не повлиял на сюжет. Вероятно, автор добавил его просто потому, что это реально существующий персонаж, как дань уважения дружбе.
А зачем описывались попутчики в поезде и их назойливое поведение? Для чего нужны были школьные друзья? Они появились ближе к концу на несколько страничек, а автор их так подробно описал, словно нужно запомнить, как они выглядят и как вели себя в детстве.

Сравнивать можно ещё многое, но дабы не спойлерить подведу итог. Моё мнение: тут хорош принцип "работает - не трогай". "Доработанная" версия не стала более жизненной, реальной. Она так и осталась сказочкой, лишь увеличив силу влияния добрых помощников. Но при этом утратила свой флёр наивности и доброты, тем самым растеряв свой, шарм.