2 Что наша жизнь? Война!

Как я уже писала, некоторые книги проходят не вовремя. А некоторые вообще приходят без приглашения. То есть, книга вроде бы есть, а вроде без нее можно и обойтись. Нет, чисто, чтобы ознакомиться с творчеством, так сказать, почему бы и нет? Но порой так хотелось сказать автору: "Не можешь - не пиши".
Книга... слабовата. Несмотря на поднятую довольно серьезную тему, несмотря на "громкое" имя, несмотря ни на что. Такое впечатление, что автор поверил всем этим гуру из интернета, которые обещают, что ЛЮБОЙ человек может под их чутким руководством написать и издать за 60 дней бестселлер. Не важно, что у человека, скажем, проблемы с грамотностью. Не важно, что у него бедная фантазия. Любой. Вот поймали в толпе обычного человека, посадили за письменный стол и сказали: "Через 60 дней о твоем бестселлере заговорят! Пиши!" А он не знает, что это такое...
Рассказы примерно одинаковы. То есть, настолько, что порой создавалось впечатление, что автор несколько раз предпринимал одну и ту же попытку - написать про милитаризацию космоса. Может, вот так? А может, эдак? Нет, я лучше так сделаю... или не так. А потом все эти варианты, вместо того, чтобы выбрать один удачный, собрали в этот сборник. Некоторые, наверное, даже из мусорного ведра достали. (Сейчас мне возразят, что рукопись "Кэрри" жена Кинга тоже из мусорки извлекла и в издательство сунула, но мы не про Кинга говорим). Достали, отряхнули от очисток и создали этот сборник, где буквально все произведения настолько одинаковы, настолько похожи друг на друга, что даже не понятно, зачем писать столько одинаковых вещей. В каждом рассказе воюют, в каждом рассказе плохие военные (причем не важно, откуда они прилетели, все плохие носят английские имена, даже если родились в другой Галактике) пытаются захватить хорошую и мирную планету... или, наоборот, готовятся отразить атаки извне. Скучно, господа. Настолько скучно, что даже отдельные рассказы, где не звучат выстрелы и злобные генералы с пафосом не произносят красивых выспренных речей (нормальные люди так не разговаривают), даже такие рассказы не радуют.
Нет, есть там несколько нормальных вещиц. В смысле, если взять сюжет рассказа, чуть доработать, добавить каких-то деталей, то можно либо нормальный рассказ сочинить, либо даже чуть ли не повесть. Особенно один, про археологов и "песни из прошлого". Этот рассказ выгодно отличается по качеству от остальных. Ибо все прочие настолько стандартны, что слились для меня в одно целое. Эдакая аморфная масса, где все про войну, оружие, злых захватчиков и... Да, там еще один рассказ затерялся. Про то, как два представителя разумных существ друг друга не поняли. Там обошлось без выстрелов, но, повторяю, эти две крупинки настолько перемешались с остальными, что даже название их из памяти стерлось. А ведь хорошие задумки. Жаль, не тот писатель их пытался реализовать. Да вообще Гладков не писатель. Не всем дано. Увы.
Но эти две крупинки... за них два балла и дала.