Больше рецензий
17 ноября 2023 г. 12:25
807
5
РецензияПризнаюсь, шло не быстро и совсем нелегко, но оно того стоило. Говорить про слог Достоевского я не вижу смысла, влюблена в него еще со школы и ничего не меняется. Но в этом произведении на меня вдруг набросился великий юмористический талант Федора Михайловича. Возможно я раньше его не замечала, или не заостряла на этом внимания, но в "Идиоте" я несколько раз смеялась просто в голос
Сюжет: князь Мышкин - совсем не здоровый молодой человек возвращается из Швейцарии в родную Росиию, не имея в кармане и 50-ти рублей. Он начинает заново знакомиться с родиной и ее столицей - Петербургом. Князя часто называют идиотом, несмотря на необыкновенный и глубокий ум. Называют его так за излишнюю детскую доверчивость. Князь сразу же знакомиться с влиятельными Петербуржцами и начинает свою светскую жизнь
Князь Мышкин - моя любимая бусинка этой книги. Один из самых приятных героев русской классики однозначно.
Настасья Филипповна для меня показалась одной из самых интересных персонажек. Сначала у меня в голове был один оьбраз: сильной, властной и немного эгоистичной женщины, но по ходу чтения она предстала для меня в совершенно ином свете. Мне невероятно жаль эту травмированную мужчинами молодую девушку, которая пыталась справляться со своими травмами по-своему (об эффективности этого подхода мы, конечно промолчим)
Епанчины - вот главный источник моего смеха. Особенно Лизавета Прокофьевна.
Безусловно, Достоевский как всегда затрагивает очень много тем. На мой взгляд помимо основной - разложения высшего общество деньгами и корыстью, важную роль в книге играет проблема религии, чести и любви. При этом любовь представлена в очень большом количестве проявлений (не могу сказать, что хотя бы одна из них в современных реалиях может называться "здоровой").
Я в восторге от книги, от сюжета, героев и тонкой подачи. Некоторые проблемы находятся на поверхности - и очевидны, но для того, чтобы понять другие замысли Достоевского придется подумать.
Комментарии
Хорошо написано. А почему вы считаете, что все проявления любви здесь нездоровые?
"Персонажка"? Я этот феминитив раньше не встречал. Спасибо, улыбнули.
"Любовь из жалости" - Мышкин по отношению к Настасье Филипповне? "Пожирающая страсть" - любовь Рогожина к ней же? А "алчная любовь" - это кого к кому?
Как бы вы охарактеризовали чувства Мышкина к Аглае, Аглаи к Мышкину, Настасьи Филипповны к Мышкину? Еще там есть Вера Лебедева. Она должна быть способна на здоровые отношения, нет?
Это хорошо ) А чем?
Каламбуром- чем же еще!)
Супер. А каким именно? Хочу улыбнуться вместе с вами )
Вы, кстати, в курсе, что отвечали мне, а не автору рецензии?
Да- я в курсе. Именно на ваш комментарий был нацелен мой ответ)
А где в моем комментарии, на который вы отреагировали, каламбур? Я задал вполне серьезные вопросы по содержанию книги. Вы можете на них ответить? )
Да, я писал с серьезными намерениями, но вовсе не агрессивными. Конечно, меня радует, что вы не настроены на агрессию. Я тоже не настроен на агрессию и в этом я с вами. Однако вы не ответили на мой вопрос, постановка которого вас улыбнула. Разумеется, ответ на вопрос предполагает знание романа ) Ответьте, пожалуйста, если вы понимаете, о чем идет речь.
Да-да, ответьте, пожалуйста. Спасибо )
И вам спасибо за беседу, уважаемый AI )