Больше рецензий
Эксперт
Encore un moment, monsieur le bourreau...
30 октября 2023 г. 11:50
10K
1 Сборник злостных слухов и толков
РецензияЕсли бы теперь и удалось вырваться куда нибудь, в Италию например, во Францию, везде было бы противно, – опротивел человек! Жизнь заставила так остро почувствовать, так остро и внимательно разглядеть его, его душу, его мерзкое тело.
Знала, что мне не понравится. В школе нам, помнится, что Бунина, что Солженицына преподносили как политических мучеников. Авторитет школы в моих глазах был очень силён, поэтому я долго обманывалась в своих суждениях об этих личностях. Теперь, когда читаю, кем был Солженицын и кого поддерживал Бунин, восприятие меняется прямо на глазах.
Очень сложно поймать здесь самого Бунина за руку и оценить как-то его взгляды на происходящее из этих дневниковых записей – часто он цитирует других людей. Ох уж эти ожидания "спасительных" немцев, которые вот-вот будут в Москве и, несомненно, наведут порядок! Ох уж упования на Колчака с одной стороны и финнов – с другой!
Не могут привлечь внимание отношение Бунина к другим коллегам по литературному цеху – он восхищается Шмелёвым, тем самым, у которого при новости нападения Гитлера на СССР «билось сердце радостью несказанной». Брюсов, Горький, Блок, Северянин, Белый – это разврат русской литературы по мнению Бунина.
Но самое мерзкое в этой книге – это отношение к людям. Человек автору противен. Удивили положительные рецензии на эту книгу. Те, кто это пишет, похоже, не понимают, что все эти «старики с идиотской улыбкой», «ругающиеся бабы», «солдаты в неопрятных шинелях», «с*ки», «нахальные рабочие» - это ваши деды, родители, а теперь – это вы. Такими их вас видел бы Бунин и сегодня, даже если вы одеты чуть аккуратней и ведёте себя чуть вежливей. Зато как над этим всем возвышается породистый дворянин с евангелием в руках!
Возможен ли путь в прекрасное с таким отношением к человеку? Возможно ли повести страну к прогрессу, если в её народе ты видишь только тёмную грязную массу?
Слухи здесь собраны самые нелепые, в основном о спасении откуда-то из-за рубежа – немцы, финны, Европа, которая якобы не даст России пасть, что Ленин ненастоящий, что большевики на самом деле хотят восстановить монархию и т.п. Осмелюсь предположить, что этот сборник мифотворчества действительно автору близок и ему хотелось бы верить во все услышанные глупости.
Эти дневники убедили меня в двух вещах : близорукости автора и его ненависти не только к своей стране и её людям, но и к самому себе. Абсолютно не жаль, что такие люди покинули Россию, она выстояла и без них, выстоит и впредь.
Важное дополнение в связи с рем, что под рецензией стал бесноваться Солжениценский кружок, оставляя хамские комментарии:
Уважаемые пустые профиля, мимимишные аниме-аватарки, и прочие, прочитавшие менее 300 книг и не написавшие ни одной рецензии, если вы не согласны с моим отзывом на эту книгу Бунина, то просто пройдите мимо. Всё, чего вы добьётесь, - это удаление вашего комментария без продолжения дискуссий. Уважайте чужое мнение. Надеюсь на ваше понимание, и всего доброго!
Ветка комментариев
У меня таких много друзей и знакомых. Нельзя сказать что "народ не тот". Их обьективное материальное положение как наемных рабочих ближе к мелкобуржуазному, оторванному от коллектива, от фабрики, и ежедневно одуряемые инстаграмной жизнью буржуазии, они научаются привычкам и мышлению чуждого им класса. Наемный раб даже не сознающий себя рабом, фантазирующий себя будущим миллионером.
Да сейчас непонятно, у кого какое положение :) Выглядят все дорого-богато, а на самом деле у многих не закрыты базовые потребности - у них нет жилья, например.
А "рабом" некоторые себя не чувствуют в силу комфортности рабочего места с бесплатным кофе, некоторые вообще работают из дома. Кто-то "видосики" пилит. Да и я сколько себя помню, пропаганда всегда внушала, что успешен тот, кто ничего не делает, но много зарабатывает. В университете меня учили, что главная цель предприятия - получение прибыли, а вся эта ваша плановая экономика - она негибкая и неэффективная, а российская экономика отстаёт, ну потому что "мы такие", или "так уж вышло". Я надеюсь, будущие поколения умнее нас, может они поймут быстрее, куда всё идёт. Я в них верю. Сейчас доступ к книгам колоссальный, даже попу не надо отрывать от кресла, скачал - и читай.
Книги это еще все. Новые поколения сейчас подвергаются такой ожесточенной пропаганде, какой даже в 2000-ых еще и помыслить в школах нельзя было.
"Человек может привыкнуть к самой плохой жизни, в особенности если он видит, что все окружающие его живут так же. "
Толстой
Тогда боюсь представить, что сейчас в школах.
Знаток Александра Куприна, приятно познакомится с утонченным читателем. Эх, сладкая житуха была, ежедневное физическое и моральное насилие, сифилис, нищета, безграмотность, оглянешься окрест протерши глаза и думаешь, благодать. Благодаря этим испытаниям человек обретает такие важные качества как смирение и чувство ранга.
Вас как ценителя его самого знаменитого романа "Яма" наверное эти особенности жизни в Российской империи и привлекли более всего. Конечно, на такой эталон совковое быдло никуда не годится, куда уж им, фабричным рабам.
Вы меня пришли поучить? Может, вы сначала сравните своё прочитанное и моё? Один Куприн писал про революцию, или на этом ваши познания заканчиваются? А сейчас вас не смущает, что западные политологи в здравом уме говорят примерно то же, что советские в прошлом веке? Или вы настолько окуклились, что повторяете слова какой-нибудь Эйдельман или Каца? Идите дальше читайте Бриджит Джонс. Задеть вам меня не удалось, выглядите крайне глупо со своими истерическими смайлами.
На какой фабрике, девчуля? Прежде чем что-то говорить о жизни простых людей, хоть что почитайте о том, как они жили до 1917 года. А так судя по всему у вас пока в голове одна фабрика под названием "Фабрика звезд")))
Сергей, у дамы этой истерика, ей не до чтения:) Ей уже Кац/ Гордон рассказали, что революция - плохо, майдан - хорошо. Кастрюля у неё на голове, не достучитесь :)
Все эти дамы почему то думают, что жили бы как Наташа Ростова)) Откуда у них такая уверенность, что они попадут в 1% счастливцев?
Было бы ещё чем им думать. Я у всех, кто писал здесь такие истеричные и издевательские комментарии, смотрела в прочитанное, мои наблюдения раз за разом подтверждаются - это малое количество книг и там нет книг по истории. Но у них недержание, а убогость не даёт пройти мимо и не выразить своё мнение в истеричной манере. Эх жаль, удалила коммент дамы с 27ью прочитанными книгами - очень показательный был коммент, такая интеллектуалка из подворотни, тоже за революцию и совок тут рассказывала :)
Недавно слушал одного историка, который рассказывал, что некоторые наши сограждане знают историю нашей Родины по .... сериалам)) Я думал он преувеличивает, но когда читаешь комменты этих людей, понимаешь, что в чем то он прав!
:))) Думаю, они не достойны, чтобы мы их обсуждали. Обычно я такие комментарии удаляю, но этот оставлю. Показательный такой, с истеричными смайлами.