Больше рецензий
23 октября 2023 г. 09:47
334
4 Фрэнк Синатра запел.
РецензияДля начала, хочу поблагодарить Сергея Кирсанова, мысленно, ему, – аплодисменты, цветы, ибо, если бы не он, не его начитка данной книги, то я бы вряд ли осталась на этой волне.
20 лет назад Дарби МакКормик и две ее подружки, правильная Мелани и безбашенная Стейси, стали свидетелями убийства.
Подростки отправились в лес покурить, да выпить пивка, причем, Мелани не знала об этом (о пиве, сигаретах), и о том, что подружки ее, там уже не раз успели отметиться.
Но в тот день, в тот далекий 1984 год… хруст веток и женский голос, прокричавший:
Умоляю, отпустите.
На корню зарубили веселье девчат.
Как видите, начало, вполне бодрое, плюс, три столь разные девчули и без хруста веток и последовавшего за ним крика, успели увлечь меня…
Так в чем же дело?..
Почему я захотела бросить «Пропавшие»?
А вот почему, тот момент, когда после событий в лесу, Дарби была дома одна, и в ее дом вломился маньяк, нет, чуть дальше, когда в тот же час (или минуту),
И только вдумчивое чтение Сергея Кирсанова, с мягкостью в голосе, в котором не было и следа равнодушия (что бывает и у любимых чтецов, и у него тоже, да), убедило меня остаться в этой истории.
Во второй части, а это уже 2007, мы, читатели, встречаем уже повзрослевшую Дарби, но сначала, сначала мы (в отсутствии Дарби), становимся свидетелями другого убийства и… похищения.
И именно Дарби, будет одним из криминалистов, что станут вести это дело.
А там и другие пропавшие, нарисуются.
Сам процесс расследования, и Дарби, и окружавшие ее специалисты, показано вкусно и даже то, что линия маньяка, Дениэла Бойла (и от его лица будут главы), станет известна читателю, только добавит книге очков.
Детективы тут не показаны дураками, как впрочем, и сверхлюдьми.
В последнее время, так мало, действительно детективов в жанре детектив, так что книга и этим, что она действительно несет в себе – заявленные триллер и детектив, этим, так же порадовала.
Еще бы автор не добавил в конце, в самом-самом, так сказать историю с матерью Дарби… было бы вообще, чуть более чем хорошо.
Считаю, что в данном случае был перебор. Как та самая вишенка, которая не нужна на глазунье.
Ибо всякого в книге и без того, загадочного и темного, кровавого и жуткого, хватает.
Будет и детство маньяков, галопом, но…
Много чего… и, про мать Бойла будет, что та ему не только мать, но и сестра…
Хватает всего, но, как-то в меру.
Да и Дарби и без того было за что корить себя в этой истории.
Очень жаль, что таких психопатов, как Бойл, и подобных ему, не определяют на ранней стадии… и что родители, покрывают, а где-то и помощь оказывают… не понимая, что и они, в будущем, не могут быть застрахованы от…
Вполне допускаю, что данный детектив может быть чисто женским, ибо главная героиня тут женщина… Хотя, никаких любовей тут нет.
В общем и целом, детектив мне понравился, как и развязка, до истории с ма… я даже всплакнула на радостях
P.S.: Оказалось, что на сайте есть и вторая книга, про другое дело МакКормик, только там ее не Кирсанов читает… даже не знаю, браться ли, ибо отзывы не впечатляют, особенно чтица.
Увы.
Комментарии
Какой прекрасный мужчина, спас твоё чтение)))
Даа, Ленусь)
Ну я подумала, ну не читал бы он так вкусно какашку... слышала его прохладу в других... в голосе))
Вот оно безусловное доверие))
Данной начитке), а так, я и с ним книги бросала, не раз))
Мы конечно про этот конкретный случай))
Смотри, че нашла)))))))
Ахах, какой треш)))
Ага)))))
:))
Как все запутано)
Да! Это точно, мне редко удается найти что - то по - настоящему цепляющее, сейчас вот как раз в поиске чего - нибудь такого почитать))
Ага) На слух - кроме двух мест (чуть в начале и чуть в конце, прям, гроши)... очень вкусно начитано, прям... услада, Нино)
Адекватная героиня и те, кто с ней работают...
Даже не знаю, как книга на глаз... ибо Кирсанов тут - божественен, рекомендую))
Не, эта книга - точно мимо, не люблю я баб - детективов))
Жаль, так-то она тут и ни в кого не влюблена и не влюбляется))
Дело не в любовной линии, просто не нравятся они мне))
Любопытно даже почему... ну да ладно)
Из личного - профессионального опыта, Наташ))
Уф... ясно-понятно))
Спасибо, что просветил))
С возвращением, что ли?
Тут особенно)) Видимо, ему самому книга понравилась, ну или, главная героиня. Чувствуется.)
Скорее всего да, но точно скажу, как напишу отзыв какой-нибудь.
А, почему нет. Я тоже бывает понравится мне персонаж, и даже если книга не очень, но все равно читаешь, потому что симпатичен тебе персонаж.
Понятно, отзыв, как ориентир)
Мне, в данном случае - только плюсом, чаще бы так, они, читатели, начитывали нам книги)) Ибо, такие, как я, что больше визуалы... с трудом вслушиваются, а когда еще и с равнодушием читают...
А как же выражение, женщины любят ушами...))
Врут))) индивидуально все
Это как с "путь к мужчине лежит через желудок")) не у всех еда, вкусная - на первом месте)))
Или я мужчина))))))) еда это - чистый кайф, вкусная, конечно же, для меня)))))))
Ага-а, никогда еще Штирлиц не был так близко к провалу.
Хы))
К слову, если мужу надо меня умаслить... он мне суши предлагает, доставку)))))
Да опытный парень сразу видно.
Чтец и то, что это всё же реальный детектив, порадовало. Уже хорошо, что без разочарования обошлось)
Да, Наташ) Хороший чтец уже + балл книге.)
Всегда бы такие попадались))
Кирсанов - красавчик, согласна:) Новый цикл начала, Натусь? Или ты детективные циклы не читаешь?
Ага, бывает))
Вторую я решила не читать... там тетка читает и не хвалят ее и история, читала, похуже)