4 ему бы крутиться вовеки веков, если бы не изгнивающая ось

Поразившее меня произведение, прежде всего своей откровенностью. Автор очень открыто, даже бесцеремонно , описывает страстные, безумные, грязные связи своих героев. Разве  мы встречали описание таких животных инстинктов у наших авторов? Может поэтому для российского читателя это ошеломляюще,  и может показаться низким.
Но произведение настолько многослойно, что заставляет думать о многом.   Об одиночестве каждого в большой семье, о переписываемой на нужный лад истории , о войне, любви и смерти.

Первая мысль от прочтения была : «надо же, во все времена люди хотели жить лучше». Как будто все это семейство с их бурлящей жизнью всегда стремилось к чему-то, никогда не останавливалось и продолжалось . Эту мысль отражает образ Урсулы , один из главных, на мой взгляд. Как будто она звено рациональности в этом  хаосе, одна пытающаяся спасти этот «сумасшедший дом». Интересно, что не описано в ее образе нежности, женской мягкости , как будто заботы о доме и всеобщем благополучии навсегда стерли эти женские качества. 

Очень привлекает детская увлеченность героев идеями разного рода : кого-то утехами любви, кого-то военным делом, кого-то якобы научными открытиями. 

Сначала отталкивающая прямота автора, повествующего о плотских утехах, напоминающего нам о наших природных инстинктах и животном происхождении, сменяется чувством, схожим с тем, которое постигает взрослеющий ребёнок, когда  вдруг раскушал вкус горького шоколада . 

«а, вот в чем тут главная изюминка» - думаю я, когда вдруг начинаю прослеживать в каждом из героев чувство тотального одиночества. Как будто вы живете в огромной семье, но не собираетесь за тёплыми разговорами, не делитесь переживаниями и милыми секретами. Каждый как будто живет один в огромной семье . Не так ли это и сейчас в обществе? 

Автор как будто нарочито подчеркивает в описании состояний героев : « выбрал одиночество , почувствовал одиночество, добровольное одиночество».