Больше рецензий

winpoo

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

6 октября 2023 г. 15:13

325

3 Грязные сказки

Не зашло. То есть абсолютно. Решила освоить нового для себя автора и приобщиться к редко читаемому жанру, но не вышло - видимо, не в этот раз.

Слова, которые приходили на ум с первых страниц чтения: «красиво», «сказочно», «волшебно». А вот «интересно» как-то не приходило, да так и не пришло, потому что в тексте ощущалась искусственность, фрагментарность, мозаичность, составленная пусть из тщательно подогнанных друг к другу, но все же каких-то разнородных и фиксированных на чем-то мимо смыслов эпизодов. В книге мне чудилась какая-то извращенность, перверсии и эпатаж. А потом у «интересно» и вовсе не осталось шансов, и по ходу чтения явились совсем другие слова: «противно», «тошнотворно», «омерзительно» и главное - «скучно».

Фабула поначалу казалась привлекательной: ковер, Фуга, ясновидцы… Но последующее развитие сюжета, множество странных персонажей (продавец в «пиджаке желаний», омерзительные сестры-колдуньи, отвратный младенец и т.п.), их становящееся все более и более предсказуемым поведение, само действие, «густое» и детализованное в брутальных эпизодах и «разреженное» до пустоты в пространствах между ними по стилистике напоминали замаскированную порнографию. У меня сложилось впечатление, что автор тяготеет к избыточной визуализации и неумеренному декорированию собственных фантазий, поощряя читательское любопытство к [полу]табуированным сферам. Довольно быстро эта перегрузка деталями начала надоедать, потому что приводила к смещению фокуса восприятия от содержания к картинкам. Текст превращался в какое-то слайд-шоу «Те же и те же, только в профиль». Визуализация уводила от попыток понять, что же происходит в этих 3D-тасованиях гнойных, грязных, облитых спермой и рвотой физиологических сцен. На страницах книги осуществлялась какая-то странная и кажущаяся ненужной (эпатаж ражи эпатажа?) легитимизация безобразного, персональная авторская игра с мерзким за читательский счет. Утопание во всем этом вызывало у меня эффект торможения, пробуксовки: хотелось на воздух, подальше от этих веселых картинок для взрослых - в осмысленность.

Эксперимент не удался. Ничего я для себя не вынесла из этой книги, да и осилила ее еле-еле. По сути, ничто меня здесь не затронуло, не остановило внимание, не сказало: «Стоп! А вот тут помедленнее». Наоборот, меня постоянно тянуло перелистывать страницы с непривлекательными подробностями в поисках некоей генеральной линии, чтобы хотя бы просто завершить читательский гештальт. В итоге впихнуть в себя невпихуемое мне не удалось, и посвящение в мир К.Баркера для меня не состоялось. Да и не надо, чур меня!

Комментарии


Ух ты! Как Вы классно написали. Согласна, тоже пыталась читать Баркера: он берет своеобразные темы, интересные идеи и совершенно не умеет их нормально (и цельно) написать.


Спасибо! Согласна: К.Баркер пишет очень на любителя, хотя, я думаю, их немало. :)