5 Опять про динозавров и опять интересно

Не то что я фанат палеонтологии, но мне определенно нравится читать научно-популярные книги на эту тематику. Так уж сложилось в обществе, о чем я писал в прежних рецензиях, что динозавры – самая популярная тематика. Поэтому неудивительно, что у меня по мезозойской эре начала формироваться книжная подборка. По этой причине, хоть еще несколько лет назад я поставил данную книгу в список желаемых прочесть, все-таки не стремился к этому. Книга, так сказать, пришла сама мне в руки. Копаясь на ОЗОНЕ, где у меня она фигурировала в списках «отложенные», мне сообщил сайт, что на книгу доступны скидки. Давно прошла та замечательная пора, когда на этом ресурсе можно было заказывать книги по дешевой цене. Но в данном случае это оказалось действительно дешевле, чем даже у издателя.

Книга написана интересно и увлекательно. Что же в ней такого, почему ее можно выделить на фоне других книг о динозаврах?
Прежде всего, это история мезозойской эры. Автор подошел комплексно. Он рассказывает не только о динозаврах, но и о других живых организмах той эпохи, о флоре, геологии и климате. Как все это менялось на протяжении миллионов лет, начиная с конца пермского периода. Обычно о динозаврах рассказывают в рамках локаций. Допустим, есть территория будущего США, и вот какие чудные животинки тут водились столько-то миллионов лет назад. Все остальное, если и упоминается, то кратко. Новая глава – новая локация. В данном случае автор показывает, что динозавры далеко не сразу вышли на позиции «царей природы», и даже став таковыми, они все равно оставались частью весьма сложной экосистемы.

Второй момент, это отражение достигнутых научных результатов к концу второго десятилетия XXI в. Сравнивая прочитанные про динозавров книги 20-и – 15-и – 10-и летней давности, не устаешь удивляться как прогрессируют палеонтологические знания. Так в одной из книг зарубежных авторов, прочитанных мной 4 – 5 лет назад, и отображавших результаты изучения юрского и мелового периода на начало 10-ых гг., еще только рассуждалось, насколько те или иные динозавры были покрыты перьями. Теперь же считается доказанным, что многие хищники, включая тираннозавра были полностью покрыты перьями.

Третье качество работы – всепланетный охват. Некоторые американские или англоязычные исследователи предпочитают ограничиваться рассказами о динозаврах Северной Америки. Бесспорно, США очень повезло с доступными местонахождениями динозавров. Однако региональность развития никто не отменял. Тем более что с юрского периода начинается распад Пангеи на континенты. Тем ни менее некоторые палеонтологи даже не знают, что происходило за пределами так ими любимой Америки. Например, читал я монографию про тираннозавров Дэвид Хоун - Хроники тираннозавра. Биология и эволюция самого известного хищника в мире , и там наш научный редактор несколько раз поправлял суждения автора, по причине его незнания костных остатков родственников Ти-рекса в Старом Свете. Здесь же автор демонстрирует свою осведомленность о всех мезозойских местонахождениях на Земле, включая и российские. Даже приятно и смешно было прочесть о юрском местонахождении в Красноярском крае. Смешно, потому что автор иногда делает экскурсы в современность. Он пытался охарактеризовать административно-политическую структуру РФ и в нескольких предложениях дать описание Красноярскому краю.

Исследователь много ездит по миру, знаком с различными палеонтологами, включая российских. США, юг Аргентины, Румыния, Китай, Африка в районе Сахары. Как только заканчивается учебный год в университете, автор срывается в один из уголков Земли. Просто завидно! Если задаваться вопросом, почему западная наука прогрессивней, чем российская, то отвечать надо с того, что у европейских и американских ученых есть больше возможностей путешествовать по миру. У нас даже экспедиции по России дело финансово крайне затратное, и непостоянное. Участие в конференциях так же ограничено финансовыми возможностями той организации, в которой ты работаешь. Помню, как меня удивил визит в мою «кантору» студента германского ВУЗа, который выиграл какой-то грант по изучению позднепалеолитических памятников Евразии. Он проехал множество научных учреждений по России, дальше отправлялся в Китай, и оттуда на запад он должен был двигаться через Индию и другие страны Азии. Понятное дело, что к получению диплома, уровень профессионализма и компетенции этого человека в выбранной ему теме будет гораздо выше, чем у простого российского выпускника истфака, который бы хотел заниматься верхнепалеолитической эпохой.

С более возрастными учеными это правило продолжает действовать. Есть своеобразная магия в том, когда ты видишь и держишь в руках древности (в случае этой книги окаменелые останки животных). Не смотря на все публикации, когда теперь есть и качественные цветные иллюстрации, по своему опыту могу уверенно сказать, что знать материал по литературе, и знать его «в живую» это не одно и тоже. Поэтому ученые, деятельность которых связана с выездной экспедиционной работой, просто обязаны посещать научные учреждения своих коллег, а также участвовать в конференциях не только по дистанционной связи. В российских условиях для большинства специалистов это чуть ли не роскошь.

Еще один положительный момент книги, это описание самих ученых. Какие они есть по жизни. Автор, по-моему, специально делает акцент на том, что все его коллеги вовсе не походят на «ботаников». Модно одеваются (есть в книге один герой, который в США признавался одним из сексуальных мужчин года), слушают современную музыку, и не прочь выпить. О предпочтениях в выпивке того или иного палеонтолога автор непременно указывает. Вот и российский ученый был отмечен как любитель коньяка. У нас не принято говорить, и тем более писать о таких вещах. Только «в кулуарах» в узком доверенном кругу будут со смехом вспоминать алкогольные проделки того или иного коллеги.

В общем книга вызвала во мне только положительные эмоции. Есть ли недостатки – это вопрос уже к специалистам. Возникли у меня некоторые сомнения о причинах гибели динозавров. Я, как и многие отечественные палеонтологи не разделяю концепцию фатального губителя динозавров в лице метеорита. Но с другой стороны, не будучи специалистом, не мне рассуждать на эту тему. Кстати, эта заключительная глава тоже написана интересно. Автор даже сделал художественную вставку, попытавшись обрисовать момент падения метеорита. Очень так зрелищно получилось!