Больше рецензий

nezabudochka

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 мая 2014 г. 16:10

824

5

«У вас может быть более великий государь, но у вас никогда не будет более любящего».


Несколько лет назад я прочитала книгу С. Цвейга "Мария Стюарт". Мастер психологической прозы как всегда изумительно описал все эмоциональные всплески и внутренние метания королевы. Мария Стюарт и Елизавета Тюдор - две соперницы, которым приходилось как-то уживаться и находить точки соприкосновения другом с другом, так как в их жилах текла одна кровь и они правили двумя соседними королевствами. С. Цвейг хорошо раскрывает эмоциональную стороны жизни и отношений между этими великими женщинами, не очень акцентируя внимание на внутренней и внешней политиках. Если сравнивать их двоих, то на первый взгляд Мария Стюарт воспринимается эмоциональной и страстной натурой, которой мало удается жить разумом. Елизавета же - холодная и расчетливая женщина, не подпускающая никого к себе. Ох, как ошибочно первое впечатление о ней. О. Дмитриева проделала огромнейшую работу и написала безумно интересную биографию этой уникальной женщины.

Она описывает эпоху ее правления с таким уважением и любовью, что невольно проникаешься симпатией к этой умной и мудрой женщине, которая в первую очередь была королева. К той, которая умела балансировать и жить так как чувствует и считает нужным, при этом по возможности не ущемляя свой народ. К той, при которой Англия расцвела и превратилась в могущественную мировую державу. К той, которая была темпераментной и величественной, но всегда могла вовремя остановиться и прислушаться к своему разума. К той, чье истинное *я* было запрятано глубоко, что позволяло ей очаровывать и обманывать все окружение, исключительно ради своих поданных. *Все ее мучительные компромиссы, нерешительность, бесконечная ложь вдруг предстают тем, чем они были на самом деле, — государственной и человеческой мудростью.* И это действительно так. Ведь, благодаря своему уму и таланту, она тонко правила 45 лет, удерживая равновесие в стране и обогащая ее, когда страну раздирали идеологические и религиозные противоречия. Она как могла балансировала, чтобы не ввязаться в изнуряющую войну с Испанией. Она умело направляла свой народ и настолько владела словом, что ее поданные, не замечая как верили ей и боготворили ее. Она была остроумна и кокетлива (не только в любовных делах, но и в политике). Она была спокойна, рассудительна, образована и интеллигентна. Истинный дипломат. В очередной раз убедилась, что в политике все прозаично и порой даже чересчур прозрачно, и как много зависит от человеческого фактора.

Говорить об этой женщине, эпоху правления которой называли *золотой*, можно бесконечно долго. Эта книга настолько полна фактами об ее характере, поступках, умении вести дела и поступать согласно холодному рассудку, что всего не перечислишь (да и не надо). Бесспорно в истории Англии Елизавета была яркой величиной и настоящим эталоном, с которым сравниться никому не удалось. Сделать, то что делала она пока была обручена с нацией все 45 лет, может только мудрый и заботливый правитель. Тот, который умеет мыслить объективно и слышать оппонентов. Тот, кем не так легко манипулировать. Тот, кто величественен и власть его абсолютна. И пусть Елизавета любила помпезность, роскошь, комплименты, преклонение и восхищение. Маленькая женская слабость.

Комментарии


Так часто бывает: исследователь влюбился в объект своего исследования. Ольга Дмитриева написала замечательную книгу, но отношение к Елизавете в ней явно пред взятое. Сама хотела бы безусловно восхищаться Елизаветой, и на 90% ею восхищаюсь, но вижу в ней много непроглядных качеств. К сожалению. Для получения более объемного образа Елизаветы возьму на себя смелость порекомендовать книгу Кэролли Эриксон " Елизавета 1".


Там сложно не влюбиться, а неприглядные качества есть у всех, она ведь человек, лидер, а не святая. Поддерживаю ваш совет относительно Эриксон - хорошая книга. Меня тоже Елизавета давно интересует, особенно в диалоге с Марией Стюарт. Как примечательно, что именно сын Марии стал наследником Елизаветы (какая мудрость!), а он в свою очередь перезахоронил останки казненной матери по соседству с Елизаветой.


В смысле, мудрость?)))) А какие были варианты?))) При этом она пошла против позиции отца, который старшую сестру отодвинул в очереди на престол потому, что ''никогда шотландец не будет править Англией''. Но получилось так, что Якоб оказлся практически единственным. Остльные уж совсем седьмая вода не киселе.


Ох, так их там полно было, возможных наследников, Яков - тот же кисель. А мудрость в том, что испытывая неприязнь и чувство реальной угрозы к Марии, настолько что отрубила ей голову, она разумно выбрала ту династическую ветвь, которая махом решит вопрос конфликта с Шотландией, по сути объединит две страны в одну.
Вы о какой старшей сестре? Марии Кровавой, которая себя ощущала испанкой, нежели англичанкой? Генрих 8 вообще не ожидал что Эдуард умрет ребенком и будут править дочери. До Марии еще Джейн (кажется так звали) была из дальней родни, которую министры поддерживали, потому что главный министр был ее свекром и которая правила две недели, а потом ее тоже казнили.
Если еще о вариантах, то она всю жизнь любила своего фаворита, который тоже был ей родственником, благоволила его сыну, у него тоже были шансы. Могла заключить политический брак с испанским королем, вдовцом Марии. Да строго говоря, все королевские династии в родстве между собой, можно было кого-нибудь назначить из племяников. Другое дело, что влияние было бы неизбежно новой элиты и она выбрала оптимальный вариант.
Да и отец для нее недолго был авторитетом.


нет-нет! я не о Марии Кровавой. Я о сестрах Генриха 8, Маргарите и Марии. Согласно порядку престолонаследия, который в конце концов сформулировал Генрих 8 (после того, как перестал дочек считать то законными то незаконными), ему наследовал Эдуард, затем Мария Кровавая, затем Елизавета, затем Джейн Грэй ("Королева на 9 дней"). она получило это место, как потомок младшей сестры Генриха 8, Марии. как дочка племянницы Генриха 8 Фрэнсис. Т.е., она потомок младшей сестры Генриха 8, да еще и по женской линии полностью. Мария Стюард же - внучка старшей сестры Генриха 8, Маргариты (т.е., они не по отношению к Генриху старшие, а Маргарита старше Марии). и - по мужской линии, дочь его племянника. по всем понятиям потомки Маргариты должны были идти впереди по отношению к потомкам Марии. Но Генрих определил, что "никогда шотландец не будет сидеть на английском троне". Елизавета этот момент пересмотрела)))) но я не думаю, что у нее в голове в первую очередь были мысли о благе народов и мире. Она пообещала Якову корону после своей смерти в обмен на его лояльность после казни матери. Как бы ни относился Яков к матери, он мог стать знаменем "сын-убиенной-памазанницы-Божией", соответственно, пол эту марку, пардон за выражение, Англию могли бы залить кровью, желающих хватало.
что касается авторитета отца, Елизавета всю жизнь постоянно говорила и писала о своем пиитете перед отцом. я не знаю, насколько это было искренним. возможно, она таким образом вновь и вновь доказывала свою законорожденность. похожестью на отца. но поза была такой. а о лицемерности Елизаветы говорят даже те, кто ею восхищаются. да и то сказать, без лицемерия она бы просто не выжила.
а так... Огораживания продолжались и в ее правление, католиков она казнила примерно столько же, сколько и Мария Кровавая протестантов (правда, она и правила гораздо меньше), в общем, не так все чудесно было, как принято счиать))))


она ведь человек, лидер, а не святая.


Быть лидер и при этом милейшим человеком просто невозможно:) это точно)

Меня тоже Елизавета давно интересует, особенно в диалоге с Марией Стюарт.

Так и меня заинтересовало именно благодаря этому диалогу:) Как по-разному все представили С. Цвейг и О. Дмитриева))


Да я тоже не восхищаюсь на 100%:) В ней есть те черты, за которые на какой-то миг вообще можно перестать ее уважать:) Просто меня привлекло в ней то, что она может отбросить все эмоции и поступать как надо, при этом не обделяя себя:) Для меня (эмоциональной и темпераментной) натуры такие женщины загадки... А часто нас привлекает то, что для нас самих недостижимо;) За совет огромнейшее спасибо!


Не за что! :-)
Вам спасибо за отличную рецензию на отличную книгу!


уточнила: сестры Мария и Маргарита не только по отношению друг к другу, но и по отношению к Генриху были соответственно младшей и старшей.


Да, это все очень очень интересно))
Так ведь времена какие были, до ценностей человеческих, хоть каких то, было очень далеко. У них тогда огораживание было, у нас только сейчас)) Все равно, она задала тон развития своей страны, продолжив политику отца, но по-своему, принесла на алтарь свою женскую судьбу.
А вы знаете, в Великобритании существует вполне серьезная научная точка зрения, что Елизавета была гермафродитом. и это не какая нибудь желтая пресса, а серьезная профессор написала об этом диссертацию, сняла документальный фильм. Фильм довелось посмотреть, так вот, она основывает свою теорию на том, что во-1, есть такая биологическая особенность, когда внешние признаки скрыты и "девочки" узнают об этом, когда приходит пора полового созревания и дескать, она скрыла это от всех; во-2, какие-то внешние признаки во внешности и мышлении и в-3, в те времена королева должна была родить во что бы то ни стало, а она выбрала совершенно нетипичный для своего времени стиль управленческого поведения, ни разу не свернув, мол это неспроста.


да, слышала, и фильм видела, но не хочу в это верить)))) на алтарь , по-моему, она ничего не клала: я думаю, она не хотела делить власть. не хотела быть ЗА мужем. ей дорога была ее корона и независимость. кроме того, постоянно играя в сватовство, она это виртуозно использовала в своих дипломатических и политических целях. что касается внутренней политики, то мне наиболее симпатично, что она не впала ни в какую крайность. все действия были очень взвешенными, продуманными и неторопливыми. ну, и лепкой собственного образа, или имиджа она занималась неустанно)))) вот историческая память и связала все лучшее в истории страны с ней)))


Согласна с вами))