4

Естесна много спойлеров.
Начну с того, что книга оказалась совсем не тем, что я ожидала.

Главный герой романа, французский ученый, одинокий и несчастный, добивается кардинальных изменений в биологии человека как вида, в результате чего приходит новое поколение счастливых и без устали ублажающих друг друга людей.

Это описание похоже на легкую фантастику или метаморфозы воображения, но перед нами просто жизнь, только жизнь и ничего больше. Более того, герой не один, их два. Это два не совсем родных брата, родившихся и выросших в схожих условиях, правда получилось из них совершенные две разные личности, которые в итоге пришли все равно к одному и тому же…
В этой книге очень много секса, порой кажется, что здесь нет ничего кроме секса - в порно фильмах и то сюжета больше, но потом автор меняет стиль и секс пропадает.
Эти смены мне очень не понравились, то перед тобой историческая справка произошедших действия 50-х, 60-х, 70-х… То статья ученого, то откровения пациента перед психологом, то просто жизнеописания, то погружения в воспоминания. Эти шараханья по стилям изложения меня изрядно путали, ибо читала я не залпом, а по чуть-чуть. Поэтому сложно ответить за целостность моего восприятия.

Я никогда не интересовалась Францей. Америкой я тоже некогда не интересовалась, но из-за их агрессивной мультимедии знаю много об их культуре в разные эпохи. В этой книге было не мало чисто французской истории и культуры. Сложно отвечать за ее адекватность и соответствие с действительностью, но я восприняла все как данное и получила удовольствие от информации.

Вообще книга хороша. Я заметила, что все прочитанное в рамках 1001 из современной литературы дает интересные идеи насчет этой современной жизни. Здесь были стоящие размышления о жизни такой, какой она стала. Ведь как все было медленно и закономерно до 20 века, работа переходила из поколения в поколения, наследство передавалось столетиями. Сейчас же неизвестно кем станет твой ребенок, и ему совсем не нужен твой хлам. Жизнь стала быстрой, бесполезной и хоть так было всегда, теперь это стало совсем уж откровенно. Решив проблему гастрономическую, благодаря современным достижениям науки, человек начал решать вопрос другого животного инстинкта – вожделение. И в чем-то я с автором согласна, секса действительно много в нашей жизни. Бывает два типа людей, которым надо много и постоянно и те, кто к этому нейтральны (поэтому героев и двое). Герой вожделеющий, как принято всеми поучающими историями, имеет маленький штырек и постоянные причины к неудовлетворению. Ученый же вроде как ищет любовь и вроде как не особо находит, зато нередко раздается стоящими потоками мыслей.

Все женщины в книге какие-то ущербные, вечно одной ногой в могиле, неудовлетворенные и несчастные. Хотя почему только женщины… Автор описывая жизнь, как бы разочаровывается в ней:

Равным образом можно отметить как симптоматическую деталь реакцию публики на риск террористического покушения: чуть ли не во всех без исключения случаях люди предпочитают быть убитыми на месте, нежели покалеченными или даже просто изуродованными. Разумеется, отчасти дело в том, что некоторым просто поднадоела эта жизнь; но главное, ничто, включая самое смерть, не ужасает их так, как жизнь в ослабевшем теле.

– Это странная идея, – пробормотал он сквозь зубы. – Странная идея – воспроизводить себя для жизни, которой не любишь.

Я сама в этом году столкнулась с очень многими разочарованиями и хоть лет мне совсем не много, испытывала переживания местных 40-летних героев и сочувствовала их несчастьям. Книга попала в нужное время, но она не принесла облегчения. Все герои умерли, наука прогрессировала, человечество исчезло. Окей. Если это должно дать надежду, то не дало. Хотелось чего-то более обнадеживающего, чего-то более применимого к практике. Единственное здесь верное - это описание счастья. Тут да, такое я сделать смогу, но оно кратковременно и на общем плане безысходно. Возможно имеет смысл еще что-то почитать у Мишеля.