1.5 Мнение крестьянина

Прочитать это невозможно. Книга представляет собой бесконечную монотонную лекцию на тему истории с сильным литературным уклоном. Автор прочитал миллион творений современных философов и, всюду где встречал слово "колония", ставил себе закладку. Потом всё это собрал в кучу и начал вываливать на меня.
Некоторые знаковые для литературы произведения он также не обошёл вниманием, приправив их идеями, которых там и в помине не было. Так, Нос майора Ковалёва чуть не сбежал в Ригу, проявив тем самым -- вы не поверите! -- блин-сепаратизм. Подозреваю, от этого Гоголь во второй раз перевернулся в гробу.
Ну и о чём думал в середине XIX века Хомяков, наверное, интересно. Специалистам. Мне -- не особенно.
И философов века XX я вообще не люблю. Творения их -- сплошная, извините за выражение, деррида. Болтуны они -- все кроме некоторых (имею в виду Поппера и ещё двоих-троих с ним).

Какие-то неведомые авторитеты нелестно отзываются о крестьянине 1927 года, дескать, он не понимает искусства. Вероятно, я есть один из тех крестьян. Осилил 1/10 текста, больше не могу.
Очень может быть, что дальше что-то интересное написано. Обязательно проверю в следующей жизни. В этой почитаю о чём-нибудь более близком к реальности.

Единственное, о чём жалею: не узнал, кто такой часто поминаемый Хоми Баба. Человек с таким именем просто не может не быть гениальным. Ну или хотя бы выдающимся. В следующей жизни обязательно прислушаюсь к его мнению. В этой -- остаюсь при своём.