Больше рецензий

yashinasv

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

28 июля 2023 г. 08:52

198

3.5 "Тайна тихой реки" Виталий Тарханов

«К мистическим историям у здравомыслящего человека легко складывается скептическое отношение, если он смотрит их по телевизору или читает в интернете, думал он. Несколько иначе обстоит дело, когда подобные вещи слышишь из первых уст от живых людей, оказавшихся по тем или иным причинам очевидцами этих событий. Эффект вовлечения становится еще сильнее, когда сам вместе с рассказчиками находишься в том месте, о котором идут не укладывающиеся в голове повествования.»

Честно, я ожидала чего-то большего от этой книги. Очень понравились отзывы на неё у других блогеров в интернете. И описание сюжета манило. Тайна в названии придавала мистичности. И столько надежд было на неё возложено. Начинала читать с таким воодушевлением. Но в итоге никакого развития сюжета, только топтание на месте. Вот ещё раз убеждаюсь, сколько людей, столько мнений.

«– Бабка дошла до старческого маразма, в Вальпургиеву ночь совершила паломничество на Лысую гору и погрузилась в пучину деревенского оккультизма»

Вроде и неплохие составляющие для отличной истории. Задумка у автора очень хорошая, но вот подана она совсем не интересно.
Есть в Российской глубинке очень таинственное астраханское село Марфино. Место это очень аномальное, и там живет большое количество целителей. Но есть ещё в селе одна бабулька - Агата Никаноровна Хилер, которую все боятся. С виду она божий одуванчик на инвалидной коляске. Только все жители считают Хилер черной ведьмой. И вот во дворе этой самой бабушки погибает приезжий журналист Сергей Вяземский, который приехал собрать информацию об здешних аномалиях, древних деревенских мифах, целителях и ведьмах.
Следственная бригада. Прокурор Архангельский Максим Андреевич, адвокат защиты Корчагина Анна Сергеевна и местный судья собрались на выездном заседании суда, что бы выяснить, что же случилось на самом деле и вынести приговор по этому делу.
Детектив тут очень слабенький. Мистическая линия тоже слабо выраженная. Больше в книге уделяется взаимоотношениям героев, судебному процессу и научным описаниям, хотя при этом местами все равно не понятно, о чем речь. Куда же без интимчика между главными действующими лицами. Даже элитному алкоголю виски "Джек Дэниэлс" автор уделил внимание со всем знанием дела. Видимо, ценитель.

«— Анна Сергеевна, не гневите бога! – обескураженно выдавил он из себя. – Вы же светская дама. Это лучший в мире купажированный вискарь. Я за него душу дьяволу продам! Все смертные грехи – ничто по сравнению с кощунственным запиванием Джека. Тем более колой. Хороший напиток пьют в чистом виде.»

Мне понравилась завязка, самое начало. Думала, ух, сейчас как все закрутится. Но автор "сдулся". Дальше читать было совсем не интересно. Вся движуха стала во второй части книги, ближе к концу, и интерес проснулся. Если бы не финал, влепила бы двойку. Всё, можно садиться.
Очень много в книге информации, не несущего никакой смысловой нагрузки. Такое ощущение, что автор не знал как продолжить и что писать, что бы заполнить книгу. У него была задумка и финал, а дальше как-то не срослось. Сухое повествование и язык не самый приятный. Есть провисающие линии. Единственное читается очень быстро. Книга страшилка на один раз. Прочитал и забыл. Даже можно за вечер осилить. Я просто совмещала с другими книгами. История, можно сказать с открытым финалом. Я предполагала подобный момент. Возможно для продолжения. Но я бы не стала на месте автора.
Все равно буду читать наших авторов. Все равно буду давать им шанс.
Моя оценка 3,5/5. Отзывы разные.

Комментарии


Когда же выйдет закон об отмене экспертов... Это же первая книга автора. После таких экспертных заключений, наверное, и не захочется больше подходить к печатной машинке. Вы либо на пике физиологического цикла писали отзыв, либо Вас в школе били, и теперь есть возможность пытаться самоутверждаться таким путем. Не вижу другого объяснения для подобных выбросов желчи


Я читала бумажную книгу, за которую хотелось бы и содержание. И оценку я поставила не самую маленькую. И автор должен идти вперёд. А пока только от вас желчь. И у меня написано: сколько людей, столько мнений. И моё мнение может с вашим никак не совпадать. Тут уж если выпускать книгу на суд читателей, то доведенную до ума.