0 Светлое и тёмное на одних страницах

Дилогия И. Ильфа и Е. Петрова вот уже более 90 лет пользуется всеобщей читательской популярностью и по праву может быть отнесена к лучшим образцам отечественной сатирической литературы. (Отмечу, что от авторов при этом достаётся по первое число в том числе и представителям советской власти). Помимо всего прочего, данные произведения замечательно передают сам дух эпохи, сообщая о ней множество ныне позабытых подробностей. Ну а пересказывать здесь их сюжет нет решительно никакой необходимости: нашим соотечественникам он и так прекрасно известен - если не по самим книгам, то по их экранизациям... Казалось бы, что ещё надо?!
И всё же, нельзя не согласиться с публицистом И. Р. Шафаревичем о том, что настала пора взглянуть на эти вещи и с другой стороны. - Во-первых, кто является в них главным героем? - Если называть вещи своими именами, жулик и вымогатель без роду и племени, к которому авторы относятся с нескрываемой симпатией, как к "социально близкому" персонажу. И всё бы ничего, но в книгах показаны и "социально чуждые элементы" - так называемые "бывшие": дворяне, священнослужители, чиновники и инженеры дореволюционной эпохи, а также индивидуальные предприниматели и т. д. и т. п.; словом, те, кто до 1917 года занимал положение хоть сколько-нибудь более высокое, по сравнению с основной рабоче-крестьянской массой. И вот к ним ко всем авторы относятся совершенно иначе, чем к "сыну турецкого подданного", а именно - как к отвратительным тварям, наподобие клопов и тараканов, которых по-хорошему следовало бы вывести всех до единого, и чем скорее, тем лучше!
Да, разумеется, тогда в подобном духе писали если не все литераторы, то подавляющее большинство, однако же, именно авторы "12 стульев" и "Золотого телёнка" могут считаться теми, у кого это получалось особенно талантливо и убедительно. (Об И. Ильфе я, кстати, здесь распространяться не стану, а вот Е. Петров, между прочим, сам происходил из священнического рода и, как видно, из кожи вон лез, чтобы искупить перед советской властью столь тяжкий "грех"...)
И когда подобные идеи полностью овладели массами, наступил 37-й год... Разве не так?
В общем, приходится признать, что у любимых нами произведений есть и тёмная сторона, а их авторы несут свою (и немалую) долю ответственности за идеологическую подготовку одного из самых страшных событий отечественной истории. Поэтому от того, чтобы выставить данной дилогии какую-либо однозначную оценку, я в данном случае намерен воздержаться...