1

Итак, ждуля, американская версия.
Кэти 25, она учительница и решила работать в тюрьме, потому что пообещала убитому 16 лет назад отцу помогать людям. Уэсли 27 и его список «свершений» занимает несколько страниц, на данный момент он отбывает срок за хранение.

То, что книга, мягко говоря, не очень, понятно уже из аннотации, но 5 звезд от подруги заставили меня все же прочитать сей шедевр.

Сходу вопрос - зачем накидывать пуха в аннотации, если и без того не великая интрига раскрыта уже в прологе?

На наличие у героини здравого смысла надежд не было, но и без того книга полнится абсурдом и глупостью.

Героиня ходит в тюрьму в обтягивающих юбках и на высоченных каблуках, в образе сексуальной училки и недовольно кривится, что ей свистят и похотливо осматривают.

Она вторгается в личное пространство и провоцирует заключенного, которого ей охарактеризовали как проблемного, жестокого и вспыльчивого. Когда буйный заключенный расшвыривает мебель и кидается драться на другого, героиня стоит пялится и думает, какой же он сильный, обаятельный, великолепный и т.д.:

Картер в гневе был удивительно красив. Его кожа начинала светиться, морщины, вызванные ненавистью к окружающему миру, разглаживались, лицо становилось гладким и, как ни странно, безмятежным. В такие моменты он превращался в самое удивительное создание, которое ей доводилось видеть.

И я конечно могу ошибаться, но здравый смысл мне подсказывает, что в тюрьмах мебель должна быть прикручена к полу. Ну и вряд ли заключенным позволяется курить, тем более в помещении, на уроках. Но это мелочи на фоне остального абсурда.

Кэт твердит, что она профессионал, дорожит своей работой, репутацией и естественно не будет нарушать правила. Но тут же панибратски общается с учениками, обнимается с ними, флиртует, приносит подарки и все это при свидетелях и под камерами. Даже если опустить то, что она работает в тюрьме, то она все равно остается учителем и ведет себя с учениками максимально непрофессионально. Не говоря уже о том, что в итоге и вовсе вступила в запрещенные трудовым договором отношения, причем один на один в библиотеке, без свидетелей они соблюдаем рамки роли «учитель-ученик», но зато в общественных местах, на людях смело лобызаются.

Мать и подруга героини обе из категории насмешливых и снисходительных «я знаю, как для тебя лучше и не вижу ничего плохого в том, чтобы раскрывать твои секреты и прилюдно трусить грязное белье». Две мерзкие, лицемерные твари, с которыми героиня умудрилась помириться после всего дерьма, что они сделали.

Да Кэт в целом то не отличается ни умом, ни сообразительностью, она неадекватно реагирует на ситуации: беспечна там, где надо проявить серьезность и ответственность и устраивает истерики, где можно разрешить все спокойным разговором. Она обвиняет Уэса в лжи, хотя он рассказал ей правду, пусть и не сразу, а она сама после этого спокойно продолжила ему врать.

Образ Уэса не удался, автор похоже не смогла определиться, каким же хотела видеть героя: начитанным интеллектуалом или туповатым гопником, так что по итогу эти две личности просто рандомно чередуются. Но даже несмотря на противоречивость характера, на фоне остальных персонажей он выглядит самым адекватным. Хотя там еще бабушка Кэт пребывает в здравом уме.

Я не понимаю, какую идею преследовала автор этим творением. Как по мне, метафора с фунтом плоти не удалась. Список преступлений Уэса в течение книги все обрастает новыми пунктами, но автор концентрирует внимание лишь на последней отсидке, посредством которой он отдал долг, и упорно обеляет его тем, что он дважды спас дорогих ему людей. И опять автор не определилась - хотела она показать, что каждый достоин шанса и может исправиться или же, что не каждый заключенный виновен? Это выглядит так: Уэс неуравновешенный, злобный преступник, проведший пол жизни в тюрьме, но он не виноват, он благородный, добрый и хороший, хотя конечно виноват... Хороший в плохую полоску или наоборот? Але, автор, в чем мораль сей басни то??

Ну и по традиции, пополним подборку странных цитат:

У Картера отвисла челюсть. Он надеялся, что ее скрежет заглушил другой звук – хруст ткани в том месте, где его мгновенно оживший член уперся в ширинку.

(Он бы джинсы постирал все же, а то уже хрустят от грязи)

Мочка уха у нее имела вкус фруктовой карамели.
– Моим пальцам так хорошо внутри тебя.
Он лизнул ей подбородок. Мед.
– До чего же ты вкусная, – бормотал Картер, добираясь до ее сосков.
У сосков был вкус ванили.

(Ну прям не баба, а фруктовый салат)

Картер тяжело повалился на нее. Член выскользнул наружу и ударился о ее бедро.

(Дамочка, не стой столбом, иди целуй где ударился, чтоб не болел)

Обхватив груди, она нарочно приподняла их, чтобы жесткие соски царапали соски Картера

(Кто-нибудь, отберите у нее заточенные ниппели. И простите меня за каламбур)

Ее груди сотрясались, как колокола, ударяя его по ребрам.

(Как теперь развидеть картину, что подкинула моя богатая фантазия?)

И Картер стал языком повторять те же движения, что и внутри ее. Если это называлось двойным траханьем, пусть будет так.

(Если имелось в виду двойное проникновение, то придется их разочаровать, это не оно)

Он хотел слушать ее вздохи и стоны, перемежающиеся чмокающими звуками ее переполненного влагалища.

(Интересный у него плейлист бы получился из любимых звуков: AC/DC и хлюпанье вагины)

Картер коснулся лобка, скользнул ниже и еще шире раздвинул ей ноги. Между них открывалась удивительная долина

(На этом моменте должен звучать трек Mr. Credo)

Их руки одновременно схватились за его член. Картер первый разжал пальцы. Кэт направляла его, водя членом по своей отчаянно мокрой ляжке.

(1. Это вам член, а не эстафетная палочка!
2. Отчаянно мокрая ляжка??)

Картер чуть приподнялся и глянул вниз, на свой член, почти до основания скрывшийся внутри Кэт. А как красиво блестело место их соединения.

(Надеюсь, он блестками там не присыпал, а то из грозы тюрьмы превратился в сопливого хлюпика, так что я не удивилась бы стразикам и бантикам на члене)