3 Всё испортил эгоизм

Роман Франсуазы Саган я читала в подростковом возрасте и тогда он не произвел на меня впечатления. Девушка не хочет, чтобы в жизни отца, да и в ее, появлялась какая-то постоянная пассия. Сесиль готова терпеть череду хорошеньких пустышек, но только не мириться с кем-то, кто останется надолго, а то и навсегда.

После од в адрес этого произведения в книге «Прощай, грусть» Вив Гроскоп, я решила перечитать. Может я действительно что-то упустила. Пусть само произведение я сейчас восприняла несколько объемнее, но отношение к главной героине не изменилось. И единственный персонаж, которого мне жалко — Анна.

В произведении «Здравствуй, грусть» любовь показана многогранно. В представлении Сесиль это что-то бурное и мимолетное. Для ее отца — атрибут его «легкой» жизни. Для Анны — глубокое чувство, над котором нужно трудиться, и трудиться должны оба. Только там можно сохранить это чувство. Да и верность не должна становиться бременем. Когда люди искренне любят друг друга, то никакие «игры» не могут этого нарушить.

В отличие от Сесиль или Раймонда, Анна зрелый человек. И чувство, которое она испытывает ей под стать. Это не мимолетные увлечения Раймонда и не влюбленность Сесиль.

Но почему-то именно сильному и искреннему чувству не нашлось достойного места в романе Саган. И беспорной парой для любви стала грусть. Эти два чувства в романе всё время были рядом, шли плечом к плечу.

Не знаю, ощутила ли Сесиль всю мерзость своего поступка до конца или нет, а может быть она дойдет до этого только много лет спустя. Но для меня все так же остается непонятным, как можно настолько не любить своего отца, чтобы подстроить его разрыв с той женщиной, которую он полюбил. Это юношеский эгоизм? Возможно. Но что же тогда вырастет из этого «поросёночка», если уже в 17 лет она проворачивает такие многоходовочки по отношению не к кому-нибудь, а к близкому ей человеку?