3

Как же мне в начале понравилась эта книга! Я читала ее и восхищалась автором, который рассказывал о том, как он пишет свои романы. Я радовалась, что впереди еще много страниц! Все закончилось, когда я перевернула страницу 103. Дальше, вплоть до 316 со мной не случилось ничего интересного. Жаль.

В первой части книги Эко рассказывает о том, как он решил стать писателем,раскрывает секреты того, как он пишет свои романы. Для Эко, как для въедливого ученого, важно самому побывать в тех местах, о которых он пишет. Он всегда рисует планы мест, где проходит действие его романов, выверяет диалоги по длине, добивается идеальной точности во всех деталях. Читать это невероятно увлекательно! Кажется, что перед тобой приоткрывают шкатулку с чудесами.

Во второй части он рассуждает о толковании текстов читателями и критиками. Все это тоже на примере своих романов. Он рассказывает, что иногда читатели видят в тексте смысл, который автором не задумывался, но, тем не менее, вытекает из логики повествования и развития книги. Эта часть тоже достаточно интересна.

Но вот третью и четвертую части просто невозможно читать! Эко сначала долго растекается мыслью по древу о том, можно ли считать Анну Каренину реальным персонажем и почему же нас так печалит ее гибель. Когда я это читала, у меня было ощущение, что я вернулась в студенческие времена и читаю не самый лучший учебник по теории литературы. Были у нас такие книги, в которых автор просто тащился от самого себя, и это самолюбование собственным умом и ходом мысли щедро рассыпал по страницам. Эко превзошел их всех!

И если с третьей частью я как-то справилась, то читать четвертую, где автор описывает все известные ему "перечисления-всего-чего-угодно" в мировой литературе, было не то чтобы невозможно, а просто незачем. Думаю, эта тема заинтересовала бы примерно 10-20 человек во всем мире. К чему все это выплескивать на обычного читателя, который покупал книгу, а в итоге сидит и недоумевает, что ему делать с внезапно материализовавшимся в его руках учебником литературоведения, я решительно не понимаю. Почему ему не сказал об этом издатель, тоже не совсем ясно. В итоге, четвертую часть я бегло пролистала, пытаясь найти хоть какие-то слова автора, оправдывавшие все это безобразие. Не нашла, зря надеялась.

В общем, мнение спорное: первые две части крайне рекомендую, вторые две - не советую даже открывать.