4 Роман без вранья. Или враньё без романа?!

Разбирая старую дедушкину библиотеку, я  наткнулась на довольно потрепаную книгу. Анатолий Мариенгоф. "Роман без вранья". На первой странице красивым дедовским почерком  выведено слово : ВРАНЬЕ!!!! Я раскрыла ее... И зачиталась. Прекрасный чистый слог, содержательный, точный, легкий, ощущение будто находишься с автором в одной комнате и не просто наблюдаешь, а участвуешь во всех описываемых событиях. Вот приезд Анатолия в Москву, знакомство с Есениным, начало дружбы..  Легкий юмор, дружеское подтрунивание... Но потом вдруг появилось смутное ощущение, что с этой "дружбой" что-то не так... Например, Мариенгоф пишет:

" Есенин прекрасно знал: для каждого свой секрет мойшенькиных башмачков. Чем расположить к себе , повернуть сердце, вынуть душу. Любят всегда за любовь. Есенин никого не любил. Его же все любили". Это как так? Есенин любил того же Мариенгофа...Стихи ему посвящал...Выручал его не раз, приходил на помощь, когда все ему в этой помощи отказали... Мариенгоф сам об этом пишет, но так, вскользь, не придавая в глазах читателя этой бесценной, на мой взгляд, помощи особого значения. И таких эпизодов много очень, несостыковок, замалчивания доброго и преувеличение плохого. От эпизода с обсуждением грязного белья  в есенинском чемодане меня буквально чуть не вы вернуло наизнанку. Вообще конечно, эта практика- писать скандальные ( а это произведение после своего выхода быстро получило статус скандального) " романы без вранья" об ушедших более успешных, известных, популярных друзьях, зарабатывая себе авторитет и  деньги на их имени,создавая сенсации, выворачивая факты, которые умерший друг не может ни подтвердить, ни  опровергнуть, по моему мнению не этично.. . Я не ждала от романа диферамбов Есенину и утверждений, что он был сущим ангелом...это не так, мы знаем это......Но  я совершенно не ожидала, что в своем романе лучший друг изобразит его не просто " похабником и скандалистом" , а еще и склочником, сквалыгой, приспособленцем, позером,и "Иваном не помнящим родства"... Ладно, пусть даже он был таким, допустим, что это правда.... НО!!! Но за что тогда его все так любили? Почему о ХОРОШЕМ то автор не пишет или пишет кратко, вскользь, походя... Почему в конце концов он, неоднократно упоминающий в романе,что был Есенину хорошим другом, не  обеспокоился его состоянием, после того как Есенин прочел ему самую тяжелую свою поэму " Черный человек»?! Поэму, в каждом слове которой-боль?! Почему?!! Для более точной оценки объективности романа я приобрела две книги, основанных на новейших архивных изысканиях. Не смотря на все это, роман к прочтению советую однозначно. Повторюсь: написан он прекрасно, емко, легко. Думаю равнодушным никого не оставит...

"Моему другу Анатолию Мариенгофу" Так начинаются многие стихи Сергея Есенина..  Моему ДРУГУ.. А другу ли?