Больше рецензий
Эксперт
Эксперт в области рисования красных линий
8 января 2014 г. 21:40
459
4.5
РецензияКто-нибудь мог бы прийти и спасти от ужаса, но никто не пришел… потому что никто никогда не приходит.
Стивен Кинг — король ужасов...
Не могу сказать, что раньше я могла полностью согласиться с этим утверждением, ведь я почти ничего у него не читала, а те книги, которые я прочла, нельзя назвать "ужасами". Но что я точно могла сказать, это то, что Стивен Кинг — знаток человеческой души. Как иначе он смог бы так точно передать ужас писателя, который заперт в доме безумной поклонницы его таланта и безумие этой поклонницы, которая считает себя спасительницей таланта писателя.
Сначала я не думала, что книга так меня затянет. Все начиналось просто, интересно, но не ничего выдающегося. Но с развитием сюжета, я все глубже погружалась в тот мир, проходила сквозь дверь в бумажном листе, так же как это делал Пол, когда начинал творить. И вот я уже боюсь любого появления Энни, ведь никто, даже она сама, не может сказать,что у нее сегодня на уме, не переменится ли ее настроение, да и вообще, что она сделает в следующую секунду.
Вообще мастерство Кинга, как автора, показательно хотя бы в том, что когда Энни лишила Пола ступни левой ноги, я будто бы почувствовала, что этой же ступни лишили меня и не важно, что нога просто затекла, пока я читала не отрываясь, и ее надо было просто встряхнуть, по внутренним ощущениям я на мгновение оказалась Полом. Я настолько погрузилась в книгу, что каждый ее эпизод разворачивался передо мной, будто я нахожусь там, в этой спальне для гостей и так же ищу способ выбраться оттуда.
Единственное, что немного разочаровало — это концовка. Она оказалась совсем не такой, как я ожидала. Оговорюсь, я люблю книги с хэппи-эндом и вообще, книги, которые относительно хорошо заканчиваются, но тут я ожидала, что финал будет в том же стиле и настроении, что и вся книга, а не счастливое спасение. Сначала я, правда, подумала, что это спасение всего лишь плод богатого воображения Пола, что-то вроде агонии, фантазии перед трагическим финалом, но нет, это случилось на самом деле и это настолько, в моем видении книги дисгармонирует с остальным текстом, что кажется, будто финал должен был быть совсем другим. Когда-то давно, задолго до прочтения этой книги, я встретила фразу, которую, в отрыве от контекста, сочла спойлером к "Мизери", сейчас же я знаю, что это был только первоначальный вариант финала, но его я считаю более гармоничным и правильным, хотя он и очень жестокий: "Первоначальный замысел Кинга был иным — Уилкс должна была убить Пола, скормить его свинье и сделать из его кожи переплет для книги, которую он написал".
Но буду честной, кроме финала мне больше не к чему придраться. Ведь в остальном эта книга позволила заглянуть глубоко внутрь себя и испытать тот же страх, что и Пол Шелдон. После этой книги захотелось поскорее прочитать что-то легкое и веселое, лишь бы избавиться от этого страха и безысходности. Так что теперь я с уверенностью могу называть Стивена Кинга — королем ужасов, ведь он заставил меня по настоящему его испытать.
Флэшмоб 2013 — 5/20.
Roni , большое спасибо за совет! Огромное удовольствие открывать для себя такого автора с новой стороны.
Книга прочитана в рамках игры "Школьная вселенная".
Первый учебный год. Предмет – «Букинистика»
Комментарии
А тебе спасибо за Последнего эльфа)
Орка не прочитала еще?
А для меня Мизери - чисто литературоведческая книжка: писательство там и все дела.
Возникла мысль перед Орком Эльфа перечитать, а с этими играми и флэшмобами никак не доберусь. :( Но я не теряю надежды. :)
И это тоже кстати, было очень интересно читать о взаимодействии автора с персонажами, книгой и фанаткой. Теперь хочу у него еще две книги про писательство почитать, там взгляд с другой стороны.
"Как писать книги", а ещё какая?
Я художественные имела в виду: "Темная половина" и "Секретное окно, секретный сад". Они все о писателях. Вроде бы с разных точек зрения, как я поняла.
Я посмотрела ты читала "Секретное окно, секретный сад", так что тебе может быть будет интересна "Темная половина".
А вон ты про что.
Ага, про сад читала. Про чё - хоть убей, не помню.
А я вот думала после "Мизери" как раз про Сад прочитать, а там в предисловии:
Поэтому решила попробовать в порядке написания.
Ну просто давно читала, а я вот только год назад одну книгу прочла, а вчера не смогла ответить подруге про какой-то момент из сюжета.
Меня еще "Темной башней" осалили, так что буду погружаться в книги Кинга. :)
Только недавно Кинга читала) Так что спасибо за интересную рецензию)
Не за что. :)
Надеюсь спойлеры не испортят удовольствия, если решите прочитать эту книгу.
Кинг хорош и любим!) И рецензия тоже очень хорошая!)
Спасибо! Очень приятно, что поклоннику автора понравилась моя рецензия. :)
Рецензия хороша, единственное, не могу согласиться с Вашим мнением о финале - он вполне гармоничен, если смотреть на творчество автора в общем. У Кинга мне вообще не встречалось полных, беспросветных "bad end" - и это подкупает, лишний раз доказывая, что из любой пятой точки есть выход, нужно только не опускать рук и делать то, во что веришь.
А метод, который избрал Пол, мне показался весьма ироничным - помучай и убей врага его же оружием. Правильно говорят, все возвращается.
К сожалению, я не так много прочла у автора, поэтому для меня финал не сочетается с остальным сюжетом. Тут дело даже не в остальном творчестве, а в отдельно взятой книге. Хотя я бы не сказала, что, например, прочитанная мною "Долгая прогулка" без беспросветного "bad end", там все заканчивается довольно печально.
Но про метод согласна, иронично и умно.
А, да о "Долгой прогулке" я запямятовала, "Ярость" тоже не айс кончается и "Керри" - мрачно, "Кладбище домашних животных" и "Худеющий" (внезапно О_О). Но все же в подавляющем большинстве - "Игра Джеральда", "Роза марена", "Долорес Клейборн", "Дьюма Ки", "Талисман", "Сияние", "Глаза дракона", "Зеленая миля", "Сердца в атлантиде", "Мертвая зона", "Девочка, которая любила Тома Гордона", "Лангольеры", "Воспламеняющая взглядом", "Библиотечная полиция", "Оно", "Нужные вещи", "Темная половина", "Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка"" - все кончается если не хорошо, то не совсем плохо. Разве что "Способный ученик" - нейтрально как-то закончилось, по заслугам.
А в Пола я верила, верила, что этот парень что-нить сообразит.
А рассказов у Кинга много и они слишком разные. Там примерное равное соотношение, по-моему.
Ну мне только предстоит познакомиться с этими книгами Стивена Кинга, так что все впереди. :)
читала у кинга только две нейтральные короткие вещи (колорадо кид и про телепорт рассказ), чтоб оценить стиль и мастерство (ну не люблю я ужасов)
ваш комментарий очень порадовал (я не знаю "творчество в общем", но то, что читала, поразило именно что стилем и мастерством и здорово, что кинг это не ужас-ужас)
:)
Я извиняюсь, что влезаю.
Самая моя первая книга у Кинга была "Рита Хейуорт, или Побег из Шоушенка" и она вообще не относится к жанру ужасов, что для меня было удивительно, я раньше считала, что он только ужасы пишет, но у него есть очень разноплановые вещи и везде видно мастерство. :)
ну ничего себе - извиняться, вы ж автор рецензии :)
я знала, слышала, но забыла (и даже фильм не смотрела, хотя все время ставила себе в хотелки хотя бы фильм)
спасибо, что напомнили!
или книгу, или фильм - обязательно надо
а колорадо кид меня сразил именно тем, что есть тема - ну ничего из нее не выжать (говорят, что так дело и было, кто-то из друзей подначил кинга что тут не сможешь ничего написать), а он написал так о ни о чем, что оторваться невозможно
Ну вы все же не ко мне обращались. :)
О, я как раз из-за фильма читала, на занятиях смотрели его на английском, а я перед этим решила ознакомиться с книгой, каково же было мое удивление, когда я узнала кто именно автор книги. :)
Мне очень понравились и книга, и фильм, так что рекомендую к прочтению и просмотру. :)
А я вот читала и меня книга не задела, но вот думаю, может перевод был неудачный или настроение не то. Надо будет снова перечитать. :)
я колорадо кид по английски читала (там много акцентов, герои из разных уголков страны говорят своими звуками и словечками, я не знаю, можно ли это передать по русски), но там еще и тем несколько было, которые меня зацепили (старые опытные говорят с молодежью, старые опытные рассказывают о секретах писательского мастерства в ретроспективе, молодежь принимает нестандартное решение после беседы, само построение очень интересно если препарировать структуру текста)
а еще меня зацепила история которая в истории и я пошла читать био Кинга, он оказывается перепел свою собственную, но отца "убил" и мать "освободил"
так что колорадо кид заиграл еще и скрытыми красками
потрясло просто все в сумме
Видимо мне тоже стоило прочесть ее в оригинале, возможно я тогда смогла бы оценить.
мне, честно скажу, было сложно продраться через акценти слова (хорошо что книга небольшая)
ничего страшного! на вкус и цвет нет товарища
она довольно медленая такая, ритм не всех привлечет
Да уж, такая концовка была бы очень в духе Энни Уилкс. И очень гармонично закольцевала бы роман. Спасибо, что просветили.
А по мне так свинья была бы перебором, уж очень метафора незамаскированная - "автора Мизери съела Мизери".