4

Недавно умерший Р. Лахманн былвидным историческим социологом. Несколько его трудов были переведены нарусский. «Государства и власть» - тема как будто очень банальная. Но здесьавтор критикует распространенные версии возникновения современного буржуазногогосударства и (заодно) капитализма, нападая на многих известных теоретиков отВебера до Валлерстайна. Интересный обзор взглядов ведущих макросоциологов и замечанияпо поводу их концепций. Взглад самого Лахмана («капиталисты поневоле») здесьпредставлен вкратце.

Вопросо происхождении современного Запада с его капитализмом и национальнымгосударством крайне сложен и противоречив и вряд ли разрешим в рамках какой-тоодной теории. Более интересно, какие прогнозы строит Лахман на основе своейтеории и анализа современного положения. Здесь он предсказывает усилениеэтатизма, вопреки представлениям об ослеблении государства в эпоху «глобализацииили (частный анекдотический случай безотносительно автора) бубнежакакого-нибудь авантюриста-дилетанта о наступлении эры «корпоратократии».

Увы,государства будут усиливаться при поддержке населения и бизнеса. Так, где небудет сильного государства, настанет вольница с низкой продолжительностью жизни.Лахман подчеркивает и роль природных факторов («глобальное потепление»?), атакже борьбы за водные ресурсы (с чего все и начиналось у государств). Прогнозкажется верным, хотя и сбывается по-другому. Госбюрократия резко нарастила своивозможности под предлогом «борьбы с короновирусом» (а ранее с «терроризмом»). Как отмечал другой выдающийся макросоциологМайкл Манн, «сильное» государство может привести к фашизму. Если стремится к властине «инфраструктурно», а деспотически. Будущее представляется безрадостным, нопоследнее слово в тексте Лахмана – это «воля». Найдется ли она у людей?..