Больше рецензий

nitanaell

Эксперт

адвокатской конторы Сола Гудмана

4 января 2023 г. 20:07

830

0 НАЧИНАЮ 2023 ГОД С ТОГО, ЧТО БРОСАЮ КНИГУ

Not finished.

Что ж, я пыталась, правда, но считаю, что если заставлять себя читать художку, пускай классическую, и с какой-то особой передачей эпохи, то она того не стоит и нужно бросать.

У Диккенса много поклонников, но я в их список точно не войду. Подача, истории (хотя вот тут-то постоянно любопытные вещи я нащупываю, но, увы, так же быстро теряю), персонажи - нет контакта у нас с автором. У "Домби и сына" проклёвывался потенциал, поэтому я и тянула её аж до 30% в надежде, что ну вот-вот втянусь, но чуда не произошло.

Это было очень уныло. Не представляю, чтоб эта книга была интересна кому-то, ведь самому Диккенсу, похоже, абсолютно плевать на читателя, ибо "Домби и сын" написана размазано, чопорно и плотно, порой до душноты; я впадала в дрёму около пятнадцати раз при чтении.

И все это при том, что для этой книги я выбрала свой проверенный подход 100 страниц в день. В 2022-м таким методом я прочла очень много кирпичей, и практически все стали моими любимчиками, чем-то таким родным, с которыми я не хотела расставаться. Увы, сей подход не помог мне с Диккенсом, а посему прощай, не знаю, вернусь ли я к тебе вновь.

Комментарии


Иронично, что это единственное, что я у него прочитала)

О! И как там после 30%? Я прочла для галочки краткий пересказ + парочку ревью, но было бы интересно мнение узнать :)


Да, в общем, так же. Диккенс, насколько могу судить, писал очень ровные книги по одинаковой линейной схеме. Я просто была моложе и не так избалована, поэтому с легкостью читала классику девятнадцатого века. И даже романы-фельетоны)

Тоже одну из его книг Чарльз Диккенс - Наш общий друг забросила, но вроде сюжет многообещающий, так что пока не бросаю окончательно. Если бы не ужасно трогательный фильм «Большие надежды», я бы не и не стала Диккенса читать.