Больше рецензий
Эксперт
3 декабря 2013 г. 07:52
361
3
РецензияВремена не выбирают,
В них живут и умирают.
…
Крепко тесное объятье.
Время - кожа, а не платье.
Глубока его печать.
Словно с пальцев отпечатки,
С нас - его черты и складки,
Приглядевшись, можно взять.
Александр Кушнер
Делится ли своими впечатлениями??!!
Зная на перед, что меня закидают тапками, решила… А была, не была..
(опустив в пол глаза) говорю – Роман мне совсем не понравился!!!
Я как с горки на ..опе прокатилась. Ощущение холода, сырости и грязи. Хотя это не вина автора – это история.
Но вот ощущение что все вокруг меня пронеслось и осталось не замеченным…Люди, события, атмосфера и настроения не оставили в моей душе никаких эмоций
О чем эта книга???!!!
О людях. .Их очень много. Появляются. попадаю.
О любви??? не наблюдала
О революции??!! Она тоже прошла мимо, мелькнув незначительными урывками, на фоне непримечательных героев.
Главный герой не вызывает острых эмоций Не любви, не жалости.
Мне он представлялся таким аморфным: то болеющий, то в обмороке…
Во многих моментах он меня откровенно подбесивал. Особенно отношением к семье и судьбе-злодейке. Разве может мужчина, имея семью, а значит, неся за неё ответственность, плыть по течению как …!!! Ладно, не буду об этом…
Вторая часть книги более насыщена внятно описанными событиями и судьбами героев.
Очень порадовал Самдевятов.. разумный и веселый мужичок. Безумно деятельный и добрый.
Не могу не отметить отношение Пастернака к женщинам его романа, да и стихов. Очень трогательно нежное, восхищенное. В отличие от мужчин, они решительны, смелы, не скатывающиеся на дно, если жизнь идет в наклону.
А я пред чудом женских рук,
Спины, и плеч, и шеи
И так с привязанностью слуг
Весь век благоговею
Всегда нравился Пастернак–поэт, но как-то не случалось читать его прозу. Прочла…
Я по-прежнему люблю Пастернака –поэта… и все…
Прочитано в рамках игры «Дайте две!!!» из моего вишлиста.
Комментарии
Хорошая рецензия! Вполне аргументировано высказано личное мнение.
спасибо)))
Ну вот! И не одной тапки не прилетело))))
еще не вечер))))))
Я соглашусь с Вами. Существуют, как мне кажется, очень перехваленные книги.
И не авторов вина - просто когда- то совпало время, страна, аура запретного плода.
Вот это - гениально.
я считала что книга мне непременно понравится, но увы… может прочти я ее в школе, мнение было бы другим.
Я "Свеча горела" у меня крутилось в голове на протяжении всего романа
Абсолютно согласна – это гениально
Согласна с вашей рецензией,я читала эту книгу лет 6 назад,и даже не смогла ничего толком о ней вспомнить,кроме того,как тягомотно и нудно в ней все было.На затяжной сцене "ехали они в поезде,а за окнами снега...снега..." я заснула вообще...Хотя,как поэта,тоже очень автора люблю!
Я, наверное, тоже не смогу вспомнить((
А мне вот понравилось:)) Но почему сразу тапками кидать? Все мы разные) А ещё он прекрасный переводчик)
Вот кстати да!!! Его талант и гениальность я не в коей мере не оспариваю. ))) ты наверное просто тапки не носишь??!!!
"Я вот Пастернака не читал, но осуждаю!" - так говаривали в те времена, когда ему дали Нобеля, но пришлось отказаться под колоссальным давлением всего и всех.
Хоть мне книга и нравится), но за рецензию хвалю, потому как все обоснованно , ну , как - то так и есть))) Спасибо! Все очень корректно и верно!
И тебе спасибо!! А фильм смотрела??
Нет вроде, не помню даже, может и смотрела , но давно )
Я вот, когда ее читала, не совсем могла сложить все в единую картину, все как-то разрознено казалось и были большие перерывы между чтением.
Но когда прочла конец, вот как-то все соединилось и хоть на разумном уровне до меня так и не дошло, что я все-таки прочитала, то на уровне эмоциональном след книга оставила - я так и не поняла чем она меня впечатлила!)))
В общем, у меня странные отношения с этой книгой:D
А вот подруга читала ее в пути, когда на поезде в Москву ехала, - расстояние позволило прочесть ее всю. И ей очень понравилось, и под настроение ей попало и она просто несколько дней как не от мира сего была: смотрела снятый по книге фильм, слушала записи стихов из этого романа, в общем, была под впечатлением.
А у меня окончательно сложилось впечатление, что мне надо ее как-нибудь еще раз прочесть)))
иногда бывает такое, когда книгу читаешь долго, упускаешь детали(иногда важные). Я прочла, грубо говоря, за неделю…и вот итог...
Не могу не согласиться :)
)))))
Бывает и такое!!! Считаете его примитивным??
Это смотря в каком смысле.
Лучше так: скорее банальным.
Возможно..И Вы на этот счет не одиноки
Как!?!?!?!?! Вы хотите сказать, что и я банален!?!?!?!?
Выходит что так!!!))) Замети, это не я сказала)))
Важно не кто сказал, а кто одобрил!
Я не одобряла! Я подтвердила Вами подведенный итог!!))))
А Вы не заметили, что сели на свежевыкрашенную скамейку. Вот Вам за это!
Мне к лицу костьюм в полоску :P ))))
Чтобы было к лицу на скамейку придётся лечь причём на живот.
Хорошо...К затылку
Для завершения: идея взята из известного рассказа Стефании Гродзеньской: Она вот так грелась на солнышке с закрытыми глазами, и когда к ней обратился мужской голос "Пани", решила, что на неё обратили внимание, и не раскрывая глаз, стала воображать, кто бы это мог быть, скорее всего красавец олигарх. Дальнейшее Вы уже знаете.
Это на меня похоже)))
Концовка рецензии замечательная!
К сожалению, не могу с этим согласиться полностью, поскольку я ещё и поэта не люблю. ;-)