5 "Сосуд она, в котором пустота, Или огонь, мерцающий в сосуде?"

И опять мы сталкиваемся с извечным вопросом, возникающем при прочтении исторического романа: насколько достоверны сведения, изложенные автором? В даном романе, Лион Фейхтвангер опирался лишь на сонмище легенд, слухов и сплетен, плотным коконом окутавших фигуру последней правительницы Тироля Маргариты, по прозвищу Маульташ (Губастая). Ни одного ее более-менее достоверного изображения не сохранилось, кроме совершенно ужасной карикатуры, да нескольких рисунков, на которых лицо рассмотреть практически невозможно.
Поэтому очевидно, что внешность Герцогини отнюдь не являлась главной целью и идеей романа. Здесь очень важна дата написания книги - 1923 г. Европа еще только-только начала отходить от последствий Первой Мировой войны, завершившейся небывалым крушением еще вчера казалось незыблемых империй, перекройкой границ и созданием нового мирового порядка. Под горячую раздачу попала в том числе и необъятная Австро-Венгрия, над которой широко простирались огромные крылья габсбургской династии.
Кстати. отличительная черта членов этой королевской фамилии - большой рот с сильно выпяченной нижней губой. ( Достаточно посмотреть на портреты испанских королей, работы Диего Веласкеса)
Нет, никакого отношения к безобразной Герцогине Габсбурги не имели. Она представлял совсем иную династическую ветвь. Но в самом романе тема Габсбургов, как разрушителей, узурпаторов, захвативших власть с помощью мошенничества и фальсификаций. звучит достаточно громко.
Маргарита противостоит всему этому миру тупых и жестоких железных во всех смыслах людей не только своей нестандартной внешностью, но и тем, что она единственная, кто знает секреты государственного правления. Что-то было дано этой женщине свыше, что-то она научилась извлекать из чтения книг и бесед с учеными. Но так или иначе, Маргарита единственная, кто знает

Как государство богатеет, И чем живет, и почему Не нужно золота ему, Когда простой продукт имеет.

.
Основной конфликт романа - противостояние безобразной Маргариты и Прекрасной Агнессы, где ум и глубина личности противопоставлены красивой оболочке, за которой ничего не предполагается. Хотя назвать Агнессу полным ничтожеством трудно. Она отнюдь не глупа, умеет не хуже Маргариты плести интриги. Но если для Маргариты, лишенной в силу своей непривлекательности радости любви, ничего другого не остается, кроме как заботиться о благе государства, Агнесса преследует исключительно собственные интересы. Как физические, так и материальные.
Здесь очевидна еще одна историческая параллель, которую Фейхтвангер всячески подчеркивает: конфликт Английской Королевы Елизаветы-I и Марии Стюарт. Правда, в отличие от Елизаветы, Маргарите Маульташ так и не удается в осуществить свою месть в полной мере. Соперница мертва, но Маргарита в любом случае проиграла. И виновны в этом не только окружающие ее закованные в железо ландскнехты, но и тот самый народ, на благо и процветание которого направлены усилия Герцогини.
Маргарита "страшно далека от народа". Сидя за высокими каменными стенами, простых людей она видит едва ли не по большим праздникам. И с этой стороны тоже не встречает особой любви. Народ в массе своей темен, суеверен и склонен все не укладывающееся в привычные ему рамки считать исходящим от дьявола. Тем более, что Маргарита Маульташ постоянно удобряет эту благодатную почву.
Пы Сы. Позволю себе щепотку юмора. Дорогие мои коллеги-книгочеи, а вам не кажется, что в наше время Губастая Маргарита отнюдь не чувствовала бы себя безобразной? Ну, вы меня поняли...)))