3.5 Что с тобой, белочка? (спросила Алиса бегемотика)

Не нашла дату создания этой небольшой повести, но, наверное, автор уже был ближе к мара... мудрости старца, чем к юности.

Лёгкую бредовость в детской книжке не считаю недостатком, поэтому вывихи сюжета не буду критиковать. Но, может быть, хотелось бы большей проработанности сцен. Похоже на набросок романа.

Вроде задумка неплохая - волшебный шкаф, старые знакомые пираты, колдовство, любовь, соперничество, попытки профессора Колбы доказать, что магии не существует. По идее это должно быть смешно - едешь в командировку в шкаф, получаешь от недоучки-чародеи бараньи рога на голову и стараешься не раздолбать ими микроскоп, с помощью которого доказываешь научность происходящего. Не хватает искры, чтобы абсурд заиграл.

От искры, правда, могут растаять Снегурочки. А почему снегурочки-то? Такое чувство, что у Булычёва была заготовка для рассказа в журнал и он ждал повод, чтобы вписать правильных героев. Праздновали бы в августе - была бы планета десантников, в апреле - планета дураков, но заказ пришёлся под Новый год - пусть будут снегурочки. Но сказочной зимней атмосферы я не почувствовала. Милая история, которая могла произойти с кем угодно. Именно для новогодней книжки, мне кажется, это минус.

И еще один минус - имя одного из пиратов. Весельчак зачем-то переоделся женщиной и назвался баронессой фон Мурло. Мурло. Серьёзно?