Больше рецензий

26 октября 2022 г. 15:34

150

2.5 Бульварный роман из Ростова-на-Дону

Сергеев, Василий Иванович. Павел I : (Гроссмейстер Мальтийского ордена) / В. И. Сергеев. - Ростов н/Д : Феникс, 1999. - 509 с., [4] л. ил., портр.; 21 см. - (Серия "След в истории" / СВИ).; ISBN 5-222-00834-7

o-r.jpg

Всю суть этой книги наглядно показывает обложка. Подобные книги лишь реагируют на спрос а не удовлетворяют его. Это и произошло с книгой под высокопарным названием Павел I (гроссмейстер мальтийского ордена)

Главный интерес к фигуре Павла I здесь исходит в основном к вопросам связанным с мальтийским орденом и соответственно к масонству, к которому люди после распада советского союза стали проявлять большой интерес.

В. И. Сергеев приходит в предисловии к довольно любопытному выводу



Документы, касающиеся династических отношений и внешней политики, перед тем как спокойно улечься в архивах, тщательно и неоднократно пересматривались и редактировались, отбирались и подтасовывались;

И обвиняет в этом официальных историков: Татищева, Н.М. Карамзина, Д.Н. Блудова...

По стилю изложения это — бульварный роман где акценты расставлены таким образом чтобы высветить более пикантные эпизоды, из сексуальной жизни Екатерины II, например.



В конце того же лета, во время охоты, молодая женщина оказалась в объятиях прекрасного и галантного рыцаря... То была не подстроенная случайность, никто не мог видеть... и принцесса познала все прелести любви. Сын ветреной княгини Голицыной открыл Екатерине неведомое доселе чувство. Позже, в мемуарах, она расскажет о встречах с соблазнителем: «Он был прекрасен как бог. Он был остроумен. Ему было двадцать шесть, и он был замечательным наездником; его пороки, цинизм и интриганство открылись мне намного позже»

Не о каких архивах речи даже нет, автор же сказал что архивные документы фальсифицировали и осталось только официальная государственная позиция.

Достоин ли этот аргумент чтобы оправдать написание своего опуса на низкосортных анекдотах (они кстати продавались в обычных ларьках) и довольно странных эпизодах жизни (которые должны получать сноски)?

Да он даже на переписки которые в открытом доступе ссылок не дает!!! Крайне непрофессиональная и натужная работа без малейшего намека на хоть сколько нибудь полезные для уважающего себя читателя данные.