4 Готовы быть на первых рядах в дискурсе об Искусственном Интеллекте?

Какой был вопрос Edge 2015 года?

Барабанная дробь... смотрим на название книги...

ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ О МАШИНАХ, КОТОРЫЕ ДУМАЮТ?

Вы меня сожжёте на костре, если я вторую рецензию подряд буду писать об этом проекте. Чтоб было понятно о чём речь (Edge) — можете перейти по ссылке прямо здесь, в мою предыдущую рецензию на Джона Брокмана.

Если вкратце, то есть такой сайт. Там ведут дискуссию интеллектуалы всего мира, которых сам Брокман назвал третьей культурой. И каждый год он задаёт им вопрос, они охотно отвечают и Брокман это оформляет под одну обложку. Брокман – литературный агент, поэтому подобный трюк он смог сделать. И собрать интеллектуалов и продать это всё под одной обложкой. Браво.

ЧТО ВЫ ДУМАЕТЕ О МАШИНАХ – очередной вестерн в нон-фикшн, книга без аргументации, книга одной идеи. Повторюсь, собрали на одной платформе 100+ умных людей и задали вопрос.

Всю книгу у вас будет ощущение, что:

– Вы или где-то об этом читали,

– Или что книга содержит противоположные тезисы.

И то и другое – чистая правда. Но в одном месте смог собрать это только Брокман. Люди на страницах этой книги задают темп и идеи для всего, что связанно с ИИ. Поэтому тем, кто интересуется этой темой она и вовсе обязательна к прочтению!

Вся книга качает из стороны в сторону...

Скоро будет ИИ – или не скоро?

Одомашним ли мы машины – или не одомашним?

По подобию сознания создавать ИИ – или нет?

Должен ли ИИ сознавать себя – или нет?

Сдержим ли мы ИИ – или человек останется лишь в истории?

Придём к сингулярности – или нам о ней и думать рано?

Поймём ли мы свой конец – или уничтожим себя сами?

Через череду подобных глав-вопросов вам станет немного понятней, вы расширите горизонты вопроса.На него конечно же книга не ответит, это дискуссия. Мне в этой книге было приятно видеть очень много людей, как Пинкера, Деннета, Тегмарка... перечислять можно долго.

Почему тогда 4?Знаете, вот в других книгах у меня не было ощущения, что место в книге куплено (просто быть на страницах книги, потешить графомана внутри, но это лишь предположение). Не знаю почему, а здесь закралось. Тут по ощущениям больше фамилий. А половина из них вообще не понятно по какому принципу относятся к «третьей культуре», интеллектуалами их и по размышлениям нельзя назвать. Поэтому пол бала уходит зрительному залу.

Куда еще делось пол бала?

Прошлый вестерн мне больше понравится, я в самом начале скинул пол бала. Почему? В прошлый раз вопрос был неудобный: «Во что верят учёные мужи?». Учёные по факту на веру полагаться не должны. Здесь же вопрос лёгкий, абстрактный.

По общим ощущениям – 4.

Я могу ошибаться, к примеру, сегодня я попал под дождь. Мои прогнозы иногда не сбываются.

Если вы интересуетесь темой ИИ, то эта книга должна стать 3-ей или 4-ой.

Не раньше и не позже.