Больше рецензий

20 сентября 2022 г. 20:16

506

3.5

Обычно с немцами выходит поинтереснее или хотя бы полегче. Альрауне же за время прослушивание четко вызывала одну эмоцию – отвращение. Плохо стало уже на этапе описания задуманного эксперимента. Это ж надо верить в то, что можно быть проституткой по натуре до такой степени, что нести в себе грязь и порок еще до того, как научилась ходить. Другие описанные мысли и действия недалеко ушли. Большинство из них были настолько низкими, жалкими, мерзкими, что вызывали недоумение в духе «как такое на ум пришло». И концентрация этих гнусностей не позволяла думать о чем-то другом.

Собственно, безобразие генерировали персонажи романа, каждый из которых порочен по-своему, ни один не нёс какой-то капли светлого и доброго. Подумала сначала разве что про юристов, но тут сильны мои субъективные симпатии. Так-то эти товарищи в силу профессии немного (а кому-то – сильно) специфичны и воюют на другой стороне, так что тоже нет.

Относительно идеи сотворения Альрауне мне вспомнились эксперименты нацистов над людьми. Также бессмысленно и чудовищно. Но в свое время этот роман шокировал немало людей скорее всего методом оплодотворения (до успешного ЭКО было еще пара десятков лет). Про сюжет говорить особо не хочется, он меня с одной стороны не впечатлил, с другой – очевидно, что эта история повлияла на последующих авторов. За это люблю читать классику, ибо становится понятнее, откуда черпают вдохновение многие писатели.

Вместо вывода: придерживаюсь мнения, что выбесить книгой могут истинно талантливые авторы, так что и автор, и книга однозначно хороши. Попробую почитать у Эверса что-то еще. Прочитать конкретно Альрауне могу посоветовать только любителям классики с устойчивой психикой.

Прослушана в рамках Литературного турнира, Книжного путешествия и Острова аудиосокровищ.