4 Весь мир таков (с)

Если сравнивать с серией про Локвуда, цикл о джинне-балбесе немного проигрывает, но всё равно читать интересно. События развиваются динамично, уровень жестокости средний.

Для подросткового фэнтези, наверное, маловато положительных героев, с которых можно брать пример. Если подумать, их вообще нет. Неизвестно, виновата ли природа или социум в том, что Натаниэль вырос таким честолюбивым, мстительным, с намечающейся, но недоразвитой совестью, но имеем мы в итоге именно такого героя. Сомнительного. С другой стороны, восторженных идиотов-то я как раз не люблю, поэтому меня такой герой устраивает. Пока. Правда, кончить он может как великий злодей. К сожалению, у него не осталось ни одного друга, который мог бы развить в нём какие-нибудь симпатичные качества. Меня очень напрягло, когда он в конце книги размечтался, как отомстит обокравшим его подросткам, своим одногодкам. Чувствуются задатки премерзкого политика. Наворотит он еще дел, похлеще Лавлейса.

Возможно, во второй книге это и произойдет. Заметила, что Натаниэль там снова появляется (а вот в третьей его вроде и нет)). Я то предполагала, что Трилогия Бартимеуса это отдельные истории про джинна Бартимеуса в разных эпохах и с разными хозяевами. И как раз хотела возмутиться, что линию Сопротивления автор оставил вообще без начала и конца. Видимо, о нём пойдет речь во второй книге. Но уже сейчас можно заметить аналогии с особенностями детей и подростков из другого Лондона, в котором Локвуд и подобные ему видят проявления магии и призрачного мира. В отличии от взрослых.

Объяснения происходящего в Локвудском цикле получше, он написан позже, чувствуется, что автор на Бартимеусе отрабатывал легенду. Смущают некоторые несостыковки в описании магического мира и вызова сущностей с другой стороны. Во-первых, не могу понять топорность фишки с истинными именами. Что джиннскими, что магическими. Откуда вообще у сущностей Иного мира имена? Кто нарекал, зачем? Что за тайна их узнать, если в любой "проф" книге можно найти ритуал вызова и список демонов, которые участвовали то там, то тут. Интрига-то где? С истинными именами волшебников и вовсе беда. Наставник и его жена, оставив мальчику старое имя до 12 лет, вообще о чем думали? Это идиотизм или подлость? И не ясно, в остальных "семьях" такой же бардак?

Нравится ли мне сам джинн Бартимеус, я пока не поняла. Слегка раздражают его "пояснения" в скобочках. Некоторые забавны и смешны, но форма мне не нравится. Сноски к юмору какие-то. Я предпочитаю остроумный текст, а не рекламные паузы для смеха. Для интересного (и главного между прочим) героя у него к тому же сильно ограничена свобода воли. Он может проявить сострадание, чуткость, доброту, но всё это совершенно в нечеловеческом виде. Для джинна он феерически мил. Для героя - невероятно запрограммирован. Роль Человека остаётся за Натаниэлем, а он, как я уже сказала, тот ещё фруктик.

Сочувствовать некому. В итоге жалко сильно Джабора. Хотя и не до конца уверена, что ж это было - развоплощение или освобождение?

История втянула, будем грызть дальше.