3 без заголовка

Итак, в моих руках побывал очередной памятник литературы, философский трактат 17 века о государстве и роли церкви в нём, об управлении (власти) и повиновении (подданных), основанных на естественных склонностях человеческого рода в христианском государстве.

Для 17 века очень смелое и, возможно, даже скандальное сочинение. Однако, очень многое из Левиафана явно оказало влияние на культуру и развитие западных государств.

Примерно 1/5 книги (начало) представляет собой эдакий терминологический словарь, ввод читателя в мир Левиафана (государства по Гоббсу). Далее идут рассуждения с теологическим уклоном. Всё это, как я уже сказала, довольно умно, местами заумно, написано, но довольно спорно, что автор, к счастью, сам осознаёт, не претендуя на истину в последней инстанции, с оговоркой, что последующие теории имеют под собой суть сохранение мира в государстве. И как раз именно эта спорность рассуждений, на сегодняшний день и достоинство, и недостаток этой книги. Достоинство - в том, что мы можем прикоснуться к истории через такие книги, понять как всё складывалось, включить мозги и «поспорить» с автором сквозь тьму веков. Недостаток - актуальность. Не знаю, стоило ли тратить время на эту книгу. Поскольку, я, обычно выбирая подобные книги, пытаюсь найти для себя какие-то ответы на свои вопросы или что-то полезное, в данном случае практически ничего для себя не почерпнула. Разве что для галочки, ну да теперь я в курсе, что есть государство по Гоббсу, но какого-то следа в душе у меня он не оставил.