4 «Тут одна только правда, а стало быть, и несправедливо»

Ах, какой слог!!!

Удивительно, третья книга Достоевского в этом году и в каждой свой слог! (Не понравился только в «Бедных людях»)

«Идиот» - история о князе Мышкине и людях, которые его окружали. 

В течении первых глав хотелось кричать: «ДА САМИ ВЫ ИДИОООТЫ!!! Жалкие, глупые, ничтожные людишки!!»

Но в какой то момент и в мою голову начала просачиваться эта мысль «А не идиот ли ты? Ну, как можно настолько себя не уважать?!»

Сюжет пересказывать не буду, даже если бы захотела, книга ооочень насыщенная на события и эмоции. Очень много героев. Все они такие разные, такие глубокие и многогранные персонажи, что в двух словах ни одного описать невозможно. 

И как всегда у Достоевского, героев, которые бы мне понравились, тут практически нет, долго перебирая всех, я смогла выделить только Николая, как положительного героя. Откровенно отрицательных вроде тоже нет - во всех отрицательных героях  всегда есть что-то и положительное. Но был герой, от которого меня аж трясло - умирающий Ипполит В нем из положительного только смерть…жалось к умирающему то есть, не более…

Сюжетная линия ту не линия, а дерево с множеством ветвей. Абсолютно все они пересекаются, но в целом, могли бы сойти и за самостоятельные истории. 

Под конец книги у меня начали глаза на лоб лезть от происходящего! Что? Чтооо? Что вообще происходит?! Да вы что там, все с ума посходили? 

К финалу я уже ничему не удивлялась. 

Как много в этой книге самого Достоевского! То здесь, то там я вижу кусочки его собственной биографии, его собственных чувств! (Как же здорово, что я прочитала его биографию!!)

И какая самоирония! Ведь он идиота Мышкина с себя писал!? Здесь его болезнь, здесь о казни, о том, как им пользуются, а он и не думает это пресекать и многое другое. 

Книга интересная и непростая, ее надо читать ни на что не отвлекаясь. А я совершила большую ошибку - параллельно с ней читала другие и причём тоже непростые книги, отчего эту мне придётся «переваривать» ещё долго.