3

Заспорили мы тут на днях, при обсуждении книги "Б.Вавилонская" М.Веллера , с одной моей многоуважаемой френдессой, о допустимости употребления мата в художественной литературе. Позиции наши кардинально разнились, я стоял на том, что никакая фабула или сюжет не оправдывают многократное использование матерщины, она, в какой-то мере, защищала нецензурщину.
На том и разошлись, однако я решил изучить этот вопрос поподробнее и начал, как полагается, с "классики жанра", поэмы (хотя это слишком пафосное название для такого произведения, как по его сути, так и по размеру) "Лука Мудищев", приписываемой И.Баркову.
Что сказать? Абсолютного неприятия написанное не вызвало, но и восхищения тоже. Есть места, где хочется улыбнуться, но общее впечатление, как от порнографических картинок Дега, выставленных на обозрение публики - слегка неуютно, но, в тоже время, и есть что посмотреть, всё же работа Мастера.

Хотя "поэме" далеко до русских частушек, которые без скабрезностей и матюгов теряют свою соль и становятся пресными, но её финал на них очень похож и, с определённой долей иронии, может быть отнесён к разряду великолепных...