4

Да уж. Страны разные, менталитеты разные, а проблемы у всех одинаковые. И блудные папаши встречаются, по всей видимости, даже в каком-нибудь наидичайшем племени Мумба-Юмба.
И самое поганое, что этих засранцев совершенно ничего не смущает и не останавливает. Оставить жену на сносях и с двумя малолетними детьми без средств к существованию? Легко. Жить двадцать лет в своё удовольствие, не вспоминая о семье? Запросто. Вернуться к родным, когда на старости лет остался никому не нужным и без гроша в кармане? А почему нет? И вернётся, и будет давить на жалость или даже качать права - ничем не побрезгует в стремлении сесть на шею когда-то брошенным им же самим детям…
Интересно, а в Японии как-то можно на законных основаниях отказаться от содержания такого папаши? В России это проблематично, если родитель не был в своё время лишен родительских прав…
Неплохая пьеса, хотя и простая чуть ли не до примитивности. И очень лаконичная, собственно, я и обратила на неё внимание из-за объема - всего-то 9 страничек! Длительность постановки едва ли превысит полчаса. Мне стало интересно, что за историю автор смог уместить в десяток страниц. Стало интересно, какая она - японская драма?
И Кикути Кан не разочаровал, показав трагедию одной отдельной семьи. И вот сейчас я думаю: ну ничего же особенного, кто так не сможет - рассказать историю, в которой будет и трудное голодное детство, и отчаяние матери, и вольная жизнь гулёны-отца. Но, на самом деле, это не так уж и просто - подобрать нужные слова и фразы, чтобы уместить в ничтожно маленький объем целую жизнь, эмоции и чувства участников трагедии. А Кикути Кану это удалось.