Больше рецензий

4 февраля 2022 г. 18:23

1K

0.5

Вот она первая единица за более чем триста оцененных произведений. Главный персонаж работал в рекламном мире и зарабатывал очень хорошо. Все остальное время он употреблял кокаин, смотрел порно и снимал шлюх. И постоянно ныл о том как плохо устроен мир. Да идеальной цивилизация никогда не станет. Это просто невозможно. А если не нравиться, то возьми и измени хотя бы что-то. Поедь в Африку и построй там школы, церкви или еще чего. Помоги больным детям. Открой больницу для нищих, дом престарелых для бедных. Да сделай хотя бы что-нибудь. Вариантов вагон и тележка, было бы желание. Вместо того, чтобы просирать все деньги на кокаин и шлюх и все время ныть как все плохо в этом мире. А все это потому что нет цели в жизни, нет семьи, нет никаких проблем, нет ничего. Ходит на работу, которая ему не нравится, зарабатывает горы денег, а все свободное время тратит на кокаин, да порно со шлюхами. Конечно, с таким бесцельным существованием ничего хорошего в голову не придет, кроме как обвинять мир в том, что он плохо устроен. Мерзкий персонаж, который ничего толкового из себя не представляет и все его мысли такие же. Да, зерно истины в них есть, но идеального мира для всех никогда не будет. Хочешь жить иначе - живи. Хочешь изменить мир - меняй. В глобальном плане конечно ничего не получится, но хотя бы для отдельных людей жизнь можно сделать чуточку лучше, а то и не чуточку, и не только для отдельных людей. А вот бесцельное нытье точно ничего не даст.
Оценка 1 из 10

Комментарии


А Вы до конца дочитали?

Я помню начала..... и бросила.... бред.

Если до конца, восхищаюсь Вашим упорством!


Да, до конца) Я надеялся, что хотя бы в конце он что-нибудь полезное сделает в своей жизни. Но нет.


Ээммм, жаль что автор изначально делал такого персонажа, чтобы было противно при прочтении. Чтобы смотря на эту историю, мы видели мерзавца, никчёмного человека. Человека который и хочет что-то поменять, и понимает что надо что-то поменять, но он Слишком малодушный, через чур слабак, полнейшая тварь. Такая же тварь, как и мир рекламы который он описывает. Он точно такой же прогнивший от кожи до костей.
Здесь нет праведного героя, здесь есть Падль, мусор общества, чтобы создать которого - нужен талант, нужно уметь передать Настолько ужасного героя, чтобы было прям противно от чтения книги)

Думайте шире, расширяйте кругозор :3

Не вижу сложностей в описании негативного персонажа. В чем тут талант? Прокричать, что люди рабы рекламы? Так мы еще рабы работ своих, государст в которых живем. Нам постоянно и везде указывают как жить и что делать. Но если все это убрать, то настанет хаос. А прогнившие люди есть во всех сферах и помимо рекламы. Его описание ничем не увлекательно и не интересно.

А за мой кругозор вы не переживайте, за своим наблюдайте:)


А на счет негативных персонажей, то их хватает и в других книгах. К примеру Джон Фаулз "Коллекционер" если интересно и хорошо написана, то и негативный персонаж это никак не портит. Дело же не только в нем, а во всем произведении.


Ну, это тоже самое что если сравнивать главного героя из Парфюмера и 99 франков. У авторов была разная задача, разные мотивы, и разные задумки. Конечно можно спокойно сравнивать одну художку с другой, но так ли это компетентно и справедливо по отношению к книге.
В данном произведение, считаю, была задача через прогнивший мир рекламы - показать прогнившего человека, и если вам от прочтения стало тошно и мерзко от гг, то значит автор исполнил сполна свою задумку))
Извиняюсь с мотивом про "кругозор" - была отсылка на популярную фразу, не хотел Вас задеть.

из хороших примеров это Гарри Поттер и Таня Гроттер - нууу ОООООооочень схожие, как минимум имена))) Но если начать читать, то можно будет легко понять, что разница этим и заканчивается. Да - магия, Да - волшебники, Да - и так далее, но все ли произведения одинаковы имея одни жанры или одну начальную стезю (как в нашем случае - не, так скажем, идеальный гг)

Идеальные гг не интересны, потому что людей таких не встретить. Но и у этого весь негатив в его нытье о том какой плохой мир. Ну так предложи лучшее построение мира. К чему это пустое нытье.


И вообще не вижу смысла о чем-то спорить. Это тоже самое как доказывать какой стиль музыки лучше. Каждому свое. Вам нравится - наслаждайтесь. Свое мнение по этому творению я уже изложил.


Мне не было противно, мне было ужасно скучно. Ничем меня книга не зацепила и ничего я с нее не смог почерпнуть. Подобные люди существовали во все времена. Не вижу в этом ничего интересного.


Кстати соглашусь, главный герой действительно не собирался ничего менять. Я бы даже сказал, что он обвинял в личных проблемах свою эпоху и свою работу. Трагедия книги скорее не жестокий рекламный бизнес, а наркоман уставший от бесцельной жизни.

Вот и мне так показалось.