3.5 Лишняя книга

Я так увлеклась этой трилогией, что на ее чтение потребовалось ровно столько же дней, сколько книг в цикле. Буквально не отрываясь, когда бралась, я погружалась в путешествия во времени, когда из современности Анна и Себастьен попадали в Венецию 15 в. и Париж 17 в. Лондон 19 в. из "Потайной двери" тоже не предвещал ничего плохого...

Наверное, завершающая книга цикла заслуживает все же твердой четверки, но я могу поставить только "с минусом", поскольку совершенно разочарована объяснением, кто такие Старейшины, что на протяжении двух предыдущих историй руководили нашими героями сквозь время, и поворотом сюжета о появлении возможности путешествовать не только назад, но и вперед. Хотя я и знаю, что Вселенная как многокомнатная квартира не является плоской, по привычке в ощущениях время для меня линейно, поэтому если путешествие в прошлое вполне себе реально (атмосфера и встречаемые люди в цикле Феллер действительны как воспоминание о семье), поскольку оно уже произошло, то в будущее попахивает фэнтезятиной (значит - фи, низкопробность; а не фантастикой, которой я цикл весь восприняла). О раскрытии происхождения и замыслов Старейшин и говорить не хочу - не просто во избежание спойлеров, а и из-за неприятных впечатлений. Да и бармаглот, конечно (что с фантазией?)...

Вот таким вот печальным образом шикарная трилогия для меня на последнем романе сломалась. Не настолько, чтобы пожалеть о прочитанном или кому-нибудь антирекомендовать (нет, атмосфера ми-ми в первой и второй частях), но до той степени, чтобы уверенно посчитать "Потайную дверь" ненужным произведением: можно было ограничиться и завершить первой парой историй и не только ничего не потерять, а и не заполучить в итоге разочарование.