4

Тут, Константин, дело такое... Про философию можно долго рассказывать...

Нет сомнений, что в течение 2-3 тысяч лет философия задавала науке общее направление и определяла мировоззрение людей. И сегодня без неё человеку невозможно не только двигать науку, но и вообще функционировать в мире.
Но есть одно большое но, а именно: за это долгое время философы уже сказали всё, что хотели. Сегодня они озадачены проблемами, не имеющими отношения ни к науке, ни к жизни.
Читал как-то одного, не помню, кто это был. Он мне рассказывал о том, как понятие ритуальной чистоты римской матроны влияет на нынешнее отношение к супружеской измене европейцев... Даже не знаю, что и сказать. Может, даже как-то и влияет, но мне кажется, все до одного аргументы были притянуты за уши. Да и вообще, большой вопрос, насколько важно то, на что он убивает время -- своё и моё?
У Секацкого когда-то нравились некоторые идеи. Но "нравились", а не "нравятся", потому что не помню уже, что он конкретно написал. А вот Канта и Платона помню. Ну и нечего и говорить, что этот Секацкий не указывает науке пути развития, и идеи его были хороши, но не настолько, чтобы запомнились.

Последние философы, кто что-то важное мне сказал, были Сартр и Поппер с Фейерабендом. Так это когда было?

Нет сомнений, что философию следует преподавать и изучать.
Недавно прослушал гарвардский курс моральной философии. Там 24 лекции, очень интересные. И преподаватель у этих студентов на зависть всем. Он нащупывал границы моральной допустимости убийства, пыток заключённых, мобилизации людей для войны, подоходного налога наконец...
Но рассказывал-то он об Аристотеле, Давиде Юме, Иеремии Бентаме, Канте и ещё о каких-то покойниках.
Я давно знаю, что все такого рода границы фрактальные, к ним можно подходить сколь угодно близко, но достичь в конечное время нельзя. Значит, у философов есть бесконечное время для пережёвывания деталей, почему я и рад за них несказанно :)

Да, изучать философию надо обязательно, но развивать её, кажется, уже поздно. В последние десятилетия все науки сделали огромный рывок вперёд. Буду признателен каждому, кто скажет, чем в эти десятилетия занимались философы, какие они новые важные истины обнаружили?
Тот же вопрос меня интересует относительно религии. Философия и религия, думаю, две стороны одной медали. И они обе уже обсосали свой общий предмет до кости :)
Это примерно как с тригонометрией. Изучать её надо, спору нет. Можно даже ещё дюжину-другую относительно новых формул получить. Непонятно только, зачем :)

Вот примерно так.

Ох, Павел, спасибо огромное за столь подробное объяснение. Понял вашу точку зрения.
Получается, что философия, конечно, мать многих наук, но, увы, престарелая. И, соответственно, в силу своего возраста, нового ничего родить не способна. :)

Бог знает... Может быть, новый Платон уже пишет новую философию?

Если ответ на ваше предположение "да", то, по выходу, я ту философию обязательно прочту.
Но вам не кажется, что вы сами себе противоречите? :))

Да, пожалуй, я слишком категоричен был. Из того, что никто за последние лет 50 ничего путного не произвёл, вовсе не следует, что и не произведёт :)
По крайней мере, в области философии экономической, я думаю, можно что-нибудь предложить, совершенно отличное от всех испробованных форм организации общества. Это приведёт к революции в "отдельно взятой" стране, и тогда посмотрим, что выйдет у них лет через 100.
Главное -- чтобы очередной эксперимент ставился не на нас с вами, в этот раз пусть какая-нибудь другая страна попробует. Австралия, например. Её не так жалко :)))

А мне Австралию жалко... Я там ещё пока не был. Но это первая страна, в которой я захотел побывать.
Пусть будет лучше Финляндия. Говорят, там живут самые счастливые в мире люди. Пусть поделятся своим оптимизмом с соседями.