2.5

  Знаете, эту книгу стоило бы разделить на две поменьше. Одну – об Елизавете и Энтони, и другую – об Уне и Чантри.
  «Тайная алхимия» - это, в целом, очень неплохой исторический романчик. Эмма Дарвин, видимо, считает, что она связала два «параллельных» мира воедино. Но, увы, у нее это очень плохо получилось.
  Так вот, существует несколько причин, почему эта книга меня не впечатлила.
  Во-первых, стоит тебе только втянуться в повествование, почувствовать атмосферу средневекового времени, как тебя грубо вышвыривают оттуда и начинают давить тебе на мозг каким-то непонятным поместьем (или не поместьем вовсе?) и книгопечатным изданием. Соответственно, в обратную сторону происходит то же самое: только ты начинаешь привыкать к семейным теркам, как вдруг оказываешься в средневековье.
  Во-вторых, я совсем не люблю религию. Ну прям совсем-совсем. Разве я не говорила об этом в своей флэшмобной заявке? А религия здесь есть, ее достаточно много, да и как можно представить средневековье без веры в Бога? Такие моменты я просто пролистывала. Кстати, именно из-за них я отложила эту книгу на целый месяц.
  Ну, и в-третьих, история Уны показалась мне совсем неинтересной, если даже не унылой. Существуй она как отдельная книга, я уверена, ее бы считали очередным сопливым женским романом, который даже и внимания-то недостоин.

  В итоге, 5/10. Попытка завоевать мое сердце у этой книги была и эту пятерку она заслуживает.