Больше рецензий

5 марта 2013 г. 23:55

495

4

Рецензия на Сумму технологии Станислава Лема.

Попытка интеграции книг: "Сумма технологии", С.Лем; "Пикник на
обочине", Стругацкие;

Под воздействием композиции : "Map of The Problematique",
группы "Muse"

Творец.
Здесь, в этой Вселенной - ему было что-то надо.
И Он - посетил ее.
А мы - до сих пор мучаемся : что же это такое - осталось?
Что же это такое - в нас, что заставляет - идти дальше,
дальше,дальше...
Умышленно ли Творец - дал нам ЭТО, заставив жить - с ЭТИМ,
чтобы ОНО - развивалось в нас (как - в сериале "Звездные врата").
Или - случайно, походя(как - у Стругацких, в "Пикнике на обочине")?
И что нам - делать с ЭТИМ , в нас : развивать, лелеять, приняв такие
правила игры : люди - не плоть (белок , состоящий из фосфатной группы
и четырех азотистых оснований — тимина, гуанина, цитозина и аденина);
и люди - не их психика(по аналогии - с процессами, происходящими в
системе сбора информации - "Программируемого логического
контроллера").
Но люди - есть энергия, разлитая во всей этой Вселенной, по всему -
Бытию.
"Дух Божий - где хочет, там - и дышит".

* * *

Я уже башку сломал, пытаясь понять - где я нахожусь ?
Возможностей моего мозга - не хватает , чтобы вполне - представить ту
структуру , которая - и являет собой наше Бытие.
И даже современные попытки , на основе современных технологий - не
дают полной картины Мира.

"Суперкомпьютер IBM Mira воссоздаст в своих недрах всю Вселенную
целиком
Суперкомпьютерная система IBM BlueGene/Q Mira, которая является
третьей по вычислительной мощности системой в мире на сегодняшний
момент в рейтинге Top-500, готовится к проведению самого масштабного
компьютерного моделирования, когда-либо произведенного людьми. В
настоящее время ученые-космологи и ученые-астрофизики занимаются
подготовкой задания для суперкомпьютера Mira, которое будет ни много
ни мало, а математической моделью всей Вселенной целиком и ее
развития, начиная с момента Большого Взрыва.

Учитывая количество вычислений и операций, которое потребуется
выполнить при моделировании Вселенной, выполнение подобной задачи
является непосильной работой для обычных компьютеров. Но
суперкомпьютер Mira, с его 768 тысячами вычислительных ядер,
обеспечивающих вычислительную мощность немногим более 8 петафлопс,
будет в состоянии справиться с расчетами модели Вселенной, хотя и ему
для этого потребуется достаточно много времени.

Говоря о сложности математической модели Вселенной следует прояснить,
что в этой модели будет рассчитано движение многих триллионов частиц
по Вселенной, их столкновения друг с другом и передача энергии друг
от друга. На более крупном уровне это будет выглядеть как создание
или разрушение космических объектов, начиная от самых малых частичек
космической пыли и заканчивая скоплениями сверхмассивных галактик.

По предварительным расчетам вычислительной мощности суперкомпьютера
Mira должно хватить для того, что бы рассчитать математическую модель
Вселенной за две недели времени. По завершению всех расчетов будет
проведен анализ полученных данных, который покажет истинность или
ложность многих нынешних астрофизических теорий и предположений."

И - еще :

"Microsoft Research выполняет масштабный проект, предусматривающий
создание вычислительной модели экосистем различных климатических зон.
В будущем на его основе можно будет построить вычислительную модель
всей биосферы – живой оболочки Земли.

Ожидается, что проект охватит все элементы экосистемы – от почв до
растений, бактерий, животных и самого человека. Модель будет полезна
не только биологам и экологам, но и покажет конкретное воздействие на
экосистему того или иного проекта. К примеру, станет очевидным
влияние на природу вырубки участка леса для прокладки автомобильной
дороги, строительства завода или сооружения плотины для перекрытия
реки и последующего создания водохранилища. Полученные с помощью
системы данные можно будет использовать для усовершенствования
природоохранного законодательства.

Задача модели экосистемы чрезвычайно трудна и требует обработки
колоссальных объемов данных. Общий объем информации и количество
переменных, содержащихся в любой крупной экосистеме, делают заведомо
невозможным прямое моделирование – не существует даже теоретической
возможности моделировать все атомы и все клетки в каком-либо
организме напрямую и точно.

Однако выход найден: не так давно ученые предложили концепцию
«молекулярного супа» из… человеческого тела. Суть ее в том, что тело
человека с использованием знаний о его генетическом материале
«разлагается» до молекул, из которых состоит, и воспринимается как
огромное количество каких-то химических соединений.
«До такого молекулярного супа можно разложить не только человеческое
тело, но и все живые организмы и, таким образом, создать модель
практически любой экосистемы мира», – полагает Дрю Пурвес (Drew
Purves), глава группы вычислительной экологии и природоохранных наук
(Сomputational Ecology and Environmental Science Group) кембриджского
отделения Microsoft Research.

По словам исследователей, даже без моделирования всех бактерий
экосистемы решение позволит сделать важные выводы. К примеру,
глобальное потепление приведет к повышению средних температур на
планете к началу XXII века на 2–2,5 ºС (оптимистический сценарий), а
возможно, и на 5 ºС (пессимистический сценарий) – как в связи с этим
изменится климат в каждой конкретной точке пространства, в том числе
режим осадков, тип почв? Как это отразится на растениях и животных,
включая, что немаловажно для сельского хозяйства и здоровья человека,
– насекомых?

В Microsoft Research надеются, что создание модели биосферы послужит
не только ученым, но и политикам: понимание реального экологического
состояния планеты позволит им принимать правильные решения. На данном
этапе разработчики корпорации тесно сотрудничают с ООН."


А время,отпущенное Человечеству - мало .
("ЕДИНАЯ ТЕОРИЯ ПОЛЯ, ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ.", Косыев.В.Я.)
Роды - близятся,наша Вселенная - перетекает в другую.

И плод - еще не созрел : вид "Homo Sapiens" - еще не готов ("Сумма
технологии", С.Лем).

* * *

Итак, катастрофа (смена привычного Бытия - на неизвестное) -
неминуема.

Наш мир - текуч, изменчив, не вечен ("Теория небесных влияний", Родни
Коллинз).
Но какая из катастроф - будет первой?
Это будут - астероиды(осколки из "Пояса Оорта" - уже свистят у нас
над головами)?
Или же - нехватка сырьевых ресурсов планеты,и - нехватка
энергоносителей звездной системы?
А может - изменение "констант" нашей Вселенной, при перетекании - в
новую?
К чему - готовиться?
Какой "Ноев ковчег" - строить?

* * *

Я, честное слово, не знаю - за что вам хвататься?
Мне - уже все равно : я - перепробовал и путь "вглубь"(эзотерику), и
путь - "во вне"(венчурные фонды).
Я, следуя обычаям той культуры и социума, где был рожден - земной
матерью, имел - семью и чтил законы своей страны.
Но ни одна из этих попыток - ни к чему не привела.

* * *

Наверное, Вы все - живете более правильно, чем - я : просто живете,
как учил Будда (даже простая жизнь, без медитаций - уже есть сжигание
кармы).
Наверное, затыкая уши и закрывая глаза(на все, происходящее - вокруг)
- вы протяните дольше.
Но - на сколько?
Тела у вас всех - белковые.
Да, протоны - очень устойчивы, но Вселенная то - перетекает.
Да, возможность свалить из нашей звездной системы - имеется ("Бегство
Земли",Франсис Карсак).
Да, можно пока остаться - около Солнца, используя углеводороды
Юпитера.
Да, можно снизить рождаемость, стабилизируя - население планеты.
Но оставшееся количество людей - сумеет ли придумать : как - выжить?
Что - есть?
И можно ли есть - то, что мы сами - генномодифицировали?

* * *

У вида "Человек" - совершенно отсутствует инстинкт самосохранения.
И этот вид, повинуясь слепой программе "Быть" - так же естественно
сойдет со сцены, как прежде - процветавшие динозавры.
По аналогии с теорией клеточного старения организма человека(теория
теломераз), старение и смерть вида "Homo Sapiens"(как подСистемы - в
системе Мира) - так же неминуема. Здесь функцию теломеразы -
выполняет гонка вооружений, отягощенная - дефицитом сырьевых
ресурсов и энергоносителей.

* * *

Самое интересное : что это будет - за раса?
"Людены"? ("Жук в муравейнике", Стругацкие).
Или - дети "индиго"?
Отсюда, из "сейчас" - этого не видно...

Комментарии


Хоть бы прятали под кат часть рецензии, ей-богу, читать же невозможно.


А еще лучше, привели бы ее в нормальный вид.


Нормальный вид - сжатость и лаконичность, без - цитирования статей из "сети"?


Нормальный вид - это текст расположен по всему полю. И пространства меньше занимало бы, и читать комфортнее.


Большое спасибо, учту.


А как - прятать - несущественную, но возможно - кому то интересную часть рецензии? И что такое - "кат"?


Когда вы нажмете на карандаш "редактировать", в инструментах, крайняя справа, будет картинка разорванной странички. Это и есть кат. Вы ставите курсор после звездочек (в вашей рецензии), например, и нажимаете на кат. Появится слово "Дальше", вы заменяете его любым текстом и нажимаете "ок".
Как результат, ваш текст ниже ката будет скрыт. А если кто-то захочет почитать дальше, просто нажмет на слово "Дальше" (или на слова, которые вы написали) и вуаля - рецензия откроется.


Так, значит - создание "ката" - происходит во время подготовки текста к публикации(истории или рецензии), потому что -мои действия над текстом на этой странице - не привели ни к чему.


Вы нажимали карандаш (редактировать)? Над полем вашей рецензии находятся инструменты для работы с текстом. Посмотрите внимательнее.


Тогда - не "над", а - под текстом рецензии.Но нашел, спасибо. Не знаком,увы - с современными средствами создания сайтов ,веб-страниц, и.т.д.


Кому интересно - и без того прочитает. Но ваша рецензия заканчивается там, где начинаются кавычки чужих слов. Для цитат из книги есть отдельный раздел.
А прятать можно при написании или редактировании рецензии. Там специальная кнопка есть, крайняя справа.