Больше рецензий
Эксперт
Подумаешь, я еще и вышивать могу...
2 июля 2021 г. 21:00
1K
4.5 Древние мертвые камни ожили и заговорили
РецензияПо сути, конечно, не более, чем довольно средний суховатый пересказ жизни и деяний одного римского императора, серьезно опирающийся на документальные источники. То есть оказался бы таковым, если бы в какой-то момент адриан для меня все-таки не ожил.
Но прежде должна написать, что с интересом прочитала о мирной политике адриана, стремившегося не завоевывать новые территории, а сохранить огромную империю, не дать ей распасться. О том, как он пытался ассимилировать жителей захваченных земель в римский уклад. О его огромной любви ко всему греческому (о, как я понимаю его, тоже обожаю древнюю грецию с детства). О том, как много он строил, восстанавливал и покровительствовал талантливым и творческим людям. Вообще, адриан - один из пяти "хороших" императоров, последовательно правивших в риме.
О том, как жители иудеи развязали кровавую войну с римом, в которой проиграли. Вопрос веры. До этого не слышала об агрессивности первых христиан. Дальше-то много чего было и крестовые походы, и инквизиция. Ан нет. Агрессия и нетерпимость к инаковерцам оказывается были уже тогда на заре христианства.
И вот адриан наконец-то ожил. Произошло это благодаря самой большой любви, которая случилась в его жизни. И которую он обессмертил в веках. А юрсенар сумела описать это так, что древние мертвые камни ожили и заговорили со мной.
Заговорили не тогда, когда адриан был счастлив со своим мальчиком. Хотя то, как написана их первая встреча, мне тоже очень понравилось. Тихо, скромно, почти незаметно, без всяких фанфар открылись двери в судьбу. И знатный римлянин обрел личное счастье. Но, как показали дальнейшие события, не особо ценил его, принимал как должное, в чем-то даже манкировал. А подарочек-то оказался с отдарочкой.
И вот, когда боги (или рок, или люди) забрали антиноя, то началась история. И культура. Потому что в скорби по потерянной любви адриан оказался просто сродни греческим титанам. Причем, исключительно верным и обладающим неисчислимыми материальными и властными ресурсами.
Поэтому нате вам культ, то есть обожествление прекрасного юноши. В образе диониса, меркурия, осириса и прочих старых богов. Игры, празднества, храмы, целый город в египте на месте его гибели. Чеканка монет. Скульптура, живопись, литература. Созвездия, названные его именем.
И после смерти адриана культ антиноя не исчез, возродившись в следующих веках в различных произведениях искусства. Великая история любви, в общем.
Но это все побочные продукты трагедии. Потому что юрсенар поразительнее всего описала самую обычную скорбь адриана, который в одночасье превратился в простого человека, потерявшего любимого. Вот буквально только, что антиной был рядом, а теперь его нет в мире живых. Навсегда нет, неотвратимо нет. И никакие слезы, никакие молитвы, никакие жертвы, ничто не поможет вернуть его. Осталось лишь не сказанное, не сделанное, навеки упущенное. Но даже на смертном одре он где-то рядом с адрианом, подобно безмолвной тени из загробного мира.
Наверное, антиной должен был так рано уйти. Чтобы случилась такая посмертная и божественно прекрасная история любви в веках, прославление красоты и неиссякаемый источник вдохновения для творчества в последующие времена.
От А до Я 2021
Комментарии
Вы были правы, что агрессивная политика христиан в масштабном размере проявилась только в средние века, так как войну Адриан вёл не с ними, а с иудеями. В Иерусалиме в то время главенствующая религия была иудаизм, в романе говорилось про фарисеев, а это как раз та секта, приверженцы которой и распяли Христа.
Ну да, воевал с иудеями, но иудаизм, считай, один из видов христианства, так же, как католицизм, православие и проч. Поэтому и написала о христианах-иудеях)
А так, что вообще-то все христианские конфессии отпочковались из иудаизма)))
Если что, я, скажем так, агностик. Поэтому по большому счету не интересуюсь, кто убил христа, и как оно вообще было. Но что-то мне кажется, что он, если существовал, простил своим убийцам. Причем, сразу и давным давно. Так какой смысл навешивать на всю нацию деяние давно умерших кучки иудеев, причастных с распятию?
Моё мнение, касательно агностицизма такого, что, чтобы таковым являтся в полной мере, было бы не лишним всё-таки узнать всё что можно на этот счёт, то есть письменные памятники, для вас претендующие на свидетельствование о Боге, для христиан подлинно свидетельствующие. Вы скорее просто ещё не интересовались этой проблемой к данному моменту, и я это могу понять, учитывая, что сам занялся этим вопросом уже проучившись пару лет в университете.
Да, вы правы, Он простил.
Я только хотел сказать, что в романе речь идёт об иудеях, ничего не навешивая. Просто тут "отпочкование" не в буквальном смысле, скорее есть много общего, но это принципиально несогласные друг с другом религии, даже воинствующие до сих пор.
Да, об евреях, я об этом упомянула. Но именно они и были тогда для языческого мира христианами.
Но для языческих масс разница действительно была несущественная.
Адриан пытался переубедить старикана с точки зрения примирения религий, их ассимиляции с римом. Сомневаюсь, что он вникал в суть совершенно чуждой ему религии, в основе которой был монотеизм. На тот момент он вообще стал тяготеть к родным богам, отошел от прочих культов.