Больше рецензий
31 мая 2021 г. 19:57
213
4 Честь или хитрость?
РецензияАкунина можно не любить за историчность, но давайте честно: Дюма тоже поигрался с образом Ришелье достаточно вольно, и от этого книга хуже не стала. В литературе должны быть знаковые герои, и Фандорин очень даже подходит под знакового персонажа.
Кто из нас не хотел быть честным, правильным, выполнять свой долг с чистой совестью? Кто не ломался под гнётом обстоятельств? Кто не искал свой путь? Пожалуй, все персонажи «Статского советника» пытаются следовать принципам. Что примечательно, каждый из них радел за Россию, погружая её в хаос. Революционер Грин, ярко пылающая спичка, хотел справедливости и счастья. Искра, потерявшая возлюбленного, – жертва и мученица. Эсфирь, даже эта эпатажная девица даёт пощечину общественному вкусу и законам нравственности. И Фандорин, который живет вопреки общепринятому по законам чести. Так и хочется ляпнуть цитату из одного спорного фильма: «Цели у нас одинаковые, а способы преступные».
Диалоги хороши, язык живой, увлекательный, и эксперимент с новым типом детектива тоже удался.
Особенно хороша развязка истории. Она воодушевляет.
