4.5 Что такое диктатура и как с ней бороться

В свете активных протестных движений последних лет в постсоветских странах эта книга, написанная учёным иранского происхождения, является практически обязательной к прочтению, если вы хотите понимать, что происходит и почему ничего не получается (в России).

Книга состоит из 10 глав, последовательно раскрывающих различные психологические характеристики диктатур и диктаторов, которые позволяют им прийти и удерживать власть во многих странах мира. Примечательно, что автор основывает свои наблюдения на личном опыте соприкосновения с иранской диктатурой Хомейни, пришедшей на смену диктатуре шаха. В Иране сложилась такая политическая ситуация, при которой демократическая революция привела к утверждению нового авторитарного режима, и это весьма важный опыт для всех стран, двигающихся в сторону демократии. Помимо собственно иранского опыта Фатали Мохаддам приводит примеры из истории других стран, включая Россию.

Наверное, одним из главных посылов книги является то, что все общества проходили этап диктатуры и ни одно из них не застраховано от её возвращения, поэтому демократические свободы требуют постоянной готовности их отстаивать. Автор предлагает рассматривать все общества по шкале «диктатура—демократия», где их положение постоянно меняется в зависимости от текущих политических условий. А поскольку потенциальные диктаторы есть в любом обществе, то при реализации необходимых условий диктатор имеет все шансы прийти к власти даже в демократической стране («модель трамплина»).

Помимо описания внутренних характеристик диктатуры автор также даёт и рекомендации для подрыва основ авторитарной системы власти, что делает книгу весьма полезной в практическом плане. В конце приводится внушительный список англоязычных источников, которые тоже весьма интересно почитать, чтобы иметь возможность адекватно оценивать шаги как нынешней власти, так и протестных движений. В целом, рекомендую книгу как весьма актуальную и полезную. Немного снизил оценку за качество перевода и корректуры, которые могли бы быть лучше, но во всяком случае это не препятствует пониманию содержания книги.