2

Сюжет оказался неприятно шокирующим.
Роман основан на средневековой легенде, Манн отретушировал ее в соответствии со своим замыслом. Стилизовал таким образом, что согласно избранному жанру нет возможности обосновать случившееся, высказать собственное мнение.
А нет ли?
Рассказчиком является монах, выступающий в образе духа повествования. Вообразить себе, что представитель официальной церкви может так об ЭТОМ поведать, не прибегая к осуждению, нравоучениям, проповедям - это, по меньшей мере, странно.
За всем этим мне видится некое лукавство автора, с одной стороны якобы представляющего данную историю без выражения собственного отношения, а с другой стороны приняв подобную манеру повествования, он не только заигрывает с читателем, он откровенно смеется.
И все же мне не пришлась по душе ни сама история, ни ее интерпретация. Что толку уговаривать себя, что это классика – не лежит сердце, не воспринимает ум. Сколько ни говори халва, во рту слаще не станет.