Больше рецензий
29 июля 2012 г. 00:03
93
5
РецензияМногие люди позиционируют "Абарат" как детское фэтнези, но я не соглашусь с ними. Потому что эта книга в каждом возрасте способна дать что-то свое.
Мир созданный Баркером очень интересен, в него хочется верить, но стоит заметить, что ряд персонажей не слишком хорошо прописан, но это не лишает книгу того обаяния, из-за которого ты готов жадно вчитываться в каждый лист.
Читая даже не верится, что это мог написать создатель "Восставшего из ада", но автор на самом деле способен удивить не только своими способностями писателя, но и прочими своими талантами. Знаете ли вы, что Клайв Баркер помимо всего: художник, драматург, гейм-дизайнер, скульптор и при этом он во всем преуспевает! Хотя я готов согласится в том, что возможно во мне играет излишняя любовь к этому автору, но то, что этот человек талантлив, ни для кого не секрет.
Книга, которая показывает Баркера с новой стороны, полная иллюстраций, нарисованных самим Баркером, содержащая историю полную противостояний противоположностей ( будь то магия и технология или внутренние чувства "злодеев"), и наконец книга, способная подарить массу приятных впечатлений...стоит только попробовать...а потом ждать и надеяться, что издадут на русском следующие части "Абарата".
Комментарии
Разделяю Вашу излишнюю любовь к этому писателю)
Учитывая, что третья часть написана и вышла в оригинале давным-давно, а издатели и не думают шевелиться, надежды призрачны...
Поэтому я крайне не годую и читаю любительский перевод в электронке(
Всегда приятно увидеть почитателей Баркера :)
Перевод довольно хорош, хоть и любительский. Во всяком случае, пыталась читать в оригинале, и могу оценить такой труд)
...особенно потому, что их встретишь не часто)
Это верно, потому что в основном многие дальше Кинга ничего не видят) (не умаляю достоинств Стивена, но есть ведь еще хорошие авторы)
Кинг универсален, а вот выдержать натуралистичность и эротизм (чаще всего гомосексуальный) Баркера под силу далеко не каждому тепличному созданию ;)
В этом плане они стоят друг друга) Порой до сих пор вспоминаю фотографию "четверка страха", где запечатлены : Баркер, Кинг, Кунц и еще один автор, только к сожалению не помню какой(
Лично для меня Баркер был настоящим спасением после того как Лавкрафт был зачитан до дыр) И возможно стоит еще Кунца почитать, хотя и так пока хватает литературы)
У меня после Лавкрафта шел Дерлет, а потом куча странных мифов Ктулху невесть кем написанных, но под ностальгию съедаемых)
Имхо, Кунца не стоит, если Вам нравятся не к ночи упомянутые выше) То есть, в ознакомительном порядке можно прочесть, но приготовиться к морю ничем не обоснованной сентиментальности и упорной антилогичности сюжета %)
Дерлета не читал, но определенно думаю стоит прислушаться к вашим словам)
А с творчеством Хоуп Джонсона и Блэквуда вы знакомы?
Ну, смотрю, у вас Лавкрафт из той же, что и у меня некрономиконовской серии, следующими там идут рассказы в соавторстве и потом два сборника Дерлета - один, где он дописал черновики Лавкрафта и один более-менее самостоятельный)
Блэквуда встречала и не раз в антологиях готических рассказов, но вот тех красивых изданий от "Энигмы" не встречала =/
Хоуп Джонсон со своим Карнакки на очереди)