3

В принципе ни на чем не основываясь, я ожидала от Алессандро Барикко некоей проникновенной литературы. Книга "Эммаус" попала в руки первой. Сразу могу сказать, что ожидания не подтвердились. Может быть роман не из лучших в его творчестве, а может и что-то еще.

Язык прост. Роман скорее событийно, нежели глубинно раскрывает определенный этап взросления четырех друзей. Чего-то особенного, доселе не виданного в произведении нет. Есть четыре друга, которых условно можно обозначить как "трус", "оторва", "фанатик" и "дурак". И есть девушка. Образы знакомые, но не по литературе, а по реальной жизни.

Что еще? Ах да.. Несмотря на то, что особого впечатления книга не произвела, она натолкнула на определенные мысли и вызвала некоторые непроизвольные ассоциации.
Сначала об ассоциациях. С самого начала не покидала мысль: "Где-то это уже было", и к концу лишь подтверждалась. Самая непосредственная ассоциация - "Уцелевший" Паланика. Схожесть языка и схожесть "компонентов":
некая (в данном случае католическая) религиозная община с особенностями воспитания сталкивается с остальным миром;
есть молодой человек, от лица которого ведется повествование, выходец из общины, достаточно глупый, чтоб просто следовать правилам, видящий лишь внешнюю сторону происходящего;
есть особенная девушка, пытавшаяся покончить жизнь самоубийством, влияющая на жизнь всех и вся, не подчиняющаяся ни правилам, ни логике;
есть и сравнительный анализ праведного образа жизни общины и всех остальных людей.
Книги невероятно схожи. Может быть лишь масштабы завершающей катастрофы различны.

Что касается размышлений.. Тут возникло множество вопросов, которые любой более-менее взрослый человек, уже задавал себе и другим:
Почему, например, родители, всю жизнь живущие по правилам религиозной общины, воспитывающие детей в вере, в среде взаимопомощи и сострадания, и вот увидев результат своих трудов: сын захотел стать священником, - всячески преграждают ему путь? Видели такое? Знакомо? (Отечественный патриотизм работает точно так же)
Почему у всех проповедников такой однобокий взгляд на мир: если ты веруешь - значит не грешишь, если не веруешь - значит грешишь? В романе довольно неплохо раскрыта жизнь общины, где наличие греха покрывается слоем моральных убеждений, но от этого грех не менее, а может быть и более разрушителен.
Что вообще такое грех прелюбодеяния, где его границы? Почему молодые девушки и юноши, должные вступить в брак девственными, не позволяя себе непосредственного вхождения мужчины в женщину, заменяют это всеми возможными сексуальными играми, ласками и оральным сексом? Так что такое девственность?
Почему проповедники любой христианской и псевдохристианской веры поголовно стремятся не к чистоте души, а к борьбе со "злом"? Это какой-то особенный вид жестокости, войны под маской веры; не могу не вспомнить песню "Аусвайс" (Агата Кристи).
Или вот это еще: допустим некий человек хорошо выполняет для вас (и совершенно безвозмездно) некую грязную работу (ну допустим, унитаз чистит, собачку выгуливает и т.п.), которую по разным причинам вы не в состоянии выполнить сами. К этому человеку и его работе вы привыкли, приняли его, полагаетесь на то, что он всегда вовремя и всегда хорошо выполнит свои маленькие обязанности. А потом выясняется, что в жизни этот человек наркоман (или играет на скрипке, участвует в скачках, проматывает деньги в казино, спит с проститутками... и т.д.). Его наркомания (скрипка, проститутки, скачки и казино) никоим образом не влияют на выполнение им его обязанностей.. Но что вы сделаете? Большинство людей скажут: "да какая разница, он ведь выполняет свою работу".. но на деле пошлют работника-наркомана (скрипача, игрока, извращенца) подальше.
Ну и так далее..

Ко всему этому нужно еще приплюсовать и самоосознание общины, как "мы", человек как бы обезличен и противопоставляется человеку за пределами общины, наделенному индивидуальностью. Как будто все вдруг разом ослепли.. Ведь в современном мире все обезличены, независимо от вероисповедания, расы, достижений, национальности, идеалов, стремлений.. Вот только приходят к своей безликости разными путями.

Вот такая книга. Заинтересовало - читайте, не заинтересовало - отложите в сторонку.