4

Обретение своего "я", расширение рамок дозволенного, дела, которыми пристало заниматься в бурную подростковую жизнь, а не в пятьдесят с хвостиком. Нет, дело это хорошее и никогда не поздно, но открыть глаза, когда дети уже вылетели из гнезда, а муж благополучно скончался и отправиться на поиски себя вместе с тридцатилетним сыном соседки - это перебор.

А как хорошо все начиналось в молодости: побег из дома, богемная жизнь, травка и наркозависимость. А потом, как по волшебству, явился прекрасный седеющий принц и вытащил Пиппу из этого болота. Так героиня стала женой известного писателя и почтенной домохозяйкой. Ей так не хотелось в то болото, из которого она выбралась, что Пиппа отчаянно цепляется за благополучный фасад и не задумывается о смысловом наполнении жизни, которая ей, как оказывается, совсем не подходит.

Если честно, я так и не поняла "посыла" романа. Будь это простая "женская" проза без претензии на психологизм, то вопросов бы не было. Но нет же, линия потомственной наркозависимости и у Пиппы, и у ее матери. Проблема отцов и детей. Вроде и и идеи интересные, но получилось, что роман - это просто мутная лужа, где плавают неясные образы и латексные костюмы для эпатажа.

Серьезно, если в этом мире действительно можно прозреть в пятьдесят лет после наркоты, беспорядочных связей, неудачного брака укатить с безработным и бездомным мужчиной в закат, и намекнуть, что это духовное пробуждение, то я умываю руки.

Какой-то странный путь к самоопределению.

Но можно повернуть и под другим углом: сколько волка не корми, а он все в лес смотрит. Живи и дай жить другим. И что я вообще прицепилась к этой Пиппе Ли? Потому что она не в вписывается в мои нравственные установки и понимание самоопределения?