Больше рецензий

Tin-tinka

Эксперт

По моему скромному мнению :)

18 ноября 2020 г. 12:17

2K

3.5 Спойлер Сказка, а не быль

Сложно сформулировать свое мнение об этой книге, потому что она оставила весьма двойственное впечатление. С одной стороны, интересный сюжет, нестандартный образ главной героини – смелая и отчаянная дочь грузинского князя, покоряющая своей живостью и жаждой быть свободной от условностей. С другой стороны, история, претендующая на реализм, поражает некой наигранностью, театральностью, преувеличенной «красивостью» происходящего. Возможно, эту сказку просто нужно читать именно в юном возрасте, но раз уж мне выпало познакомиться с ней только сейчас, то попробую описать те моменты, которые, с моей точки зрения, портят достаточно хорошее детское произведение.

Вначале возникает сомнение, что можно верить описанным нравам кавказского населения, особенно удивляет стиль речи Бэллы: она говорит так, как обычно изображают цыганок, плохо говорящих по-русски, с трудом выражающих свои мысли, зато щедро пересыпающих свои речи странными прилагательными

У-у, глупая джанночка! Ты моя подруга будешь, самая близкая... Сестра будешь... На свадьбе моей лезгинку плясать будешь. У-у, красавица моя, лань быстроглазая! душечка!

Потом удивляют примеры «настоящей дружбы» в этой книге. Сначала бедный Юлико решил, что лучшим проявлением дружбы будет служение «королеве», а Нина, вместо того, чтобы отнестись к нему как к равному, с удовольствием приняла его службу как пажа. И в дальнейшем видно, на примере Люды, что Нину устраивают именно такие отношения – «думала моими мыслями, глядела на все моими глазами», не зря в Люде Нина видит Юлико. При этом, стоит один раз Люде поступить не так, как хочет Нина - все, дружбе конец и до тех пор, пока маленькая подружка не принесет искупительную жертву, Нина дружбу с ней не возобновляет.

Вообще, часть произведения, рассказывающая про учебу в институте, достаточно неприятна: главная героиня купается в собственной значительности, автор превозносит Нину, не перестает ей восхищаться и ставить в пример всем. Даже из неоднозначной конфликтной ситуации она выходит победительницей, чудесным образом вызывая у всех восторженное почтение, и только отрицательные персонажи, завидуя прекрасной княжне, пытаются плести свои козни.

Также хочется отметить те странные моменты приключений, которые вроде делают книгу более увлекательной, но при этом поведение девочки не может не удивлять. Что в первом случае, когда она ночью в одиночестве стала обличать вора (странно, что он не скинул ее в пропасть или не попытался избавиться еще каким-либо образом), что во втором, когда она, движимая чувством ревности, решает сбежать из дома.

С моей точки зрения, детская литература должна подавать правильные примеры детям, а не показывать, как здорово можно заставить родителей отступиться от своего намерения, припугнув их как следует. А в данной книге именно так и вышло, ведь поступок отца, который дает обещание никогда не жениться, выглядит очень странным.

Подводя итог, отмечу, что книга хорошо написана, увлекает детей, но, если разбираться, то в ней мало смысла и слишком много «бутафории», это не та детская литература, которая мне нравится.
картинка Tin-tinka

Комментарии


Если мне не изменяет зренее, там в левом верхнем углу написано "любимые книги девочек". Я думаю, что название серии частично отвечает на поставленные тобой вопросы к этой книге :)


Не, не в этом дело:) В этой серии есть вещи,которые на мой вкус намного более удачные


По поводу"настоящей дружбы"согласна полностью,а вообще...Эта книга у меня и в 9 лет не вызвала восторга как из-за стиля"высокоинтеллектуального" романа для сорокалетних дам, которые не мыслят жизни без мужчин, так и из-за странной главной героини. Девочкой все восхищаются при её жизни и даже несколько десятков лет спустя(я читала все повести "Джаваховской саги") при том, что ничего хорошего или хотя бы просто значительного она не сделала. Хвалят за недюженную смелость? Ну и в чём она проявилась? В умении ездить верхом и получении удовольствия от осознания того, что пугает или раздражает своей бешеной скачкой окружающих? В том, что ночью одна полезла обличать вора?(Странно, что тот от Нины сразу не избавился!) В рискованном побеге в качестве "фи" отцу за наметившуюся женитьбу на вполне вроде бы неплохой девушке,которую княжна,кстати, даже не потрудилась узнать, вопреки воле любимой доченьки?(За это избалованная дурёха получает ласку родителя и всеобщее уважение, а должна была--мачеху, вину перед которой наверняка пришлось бы искупать и хороших розг в придачу.)Или в нарушении "принцессой горийской" половины устава в Павловском институте Петербурга 2 месяца спустя?(Что, конечно же, охотно прощается "милой дикарочке", ведь "её нельзя не любить"!)
Хвалят за доброту и великодушие? Ну и в чем проявляются они? В том, как девочка издевается над больным чахоткой кузеном(Иронично, если знать, от чего она умерла!), а после милостиво принимает его в рабы?Ах, простите, пажи! За почти аналогичные, разве что без открытых насмешек, поступки с подругой в пансионе? Или за прощение одноклассниц в конце за то, что они не признали сразу единодушно, что княжна лучше их всех?
Хвалят за ум? О,да, успешное обучение в женском среднем учебном заведении 19 века--бесспорное доказательство его наличия(кому интересна тема--почитайте Водовозову и Бруштейн). Как и неприятности, в которые эта высокомерная малявка постоянно влипает по собственной недальновидности.
О достоверности нравов и обычаев населения довольно писали и до меня. Книга не понравилась, как все уже поняли.)))
Простите,ваше сиятельство, но не достаточно просто умереть, чтобы остаться в общей памяти чуть ли ни святой!


Согласна с Вами. Недавно прочла Лидия Чарская - Записки институтки и впечатление намного хуже ( после Водовозовой и Бруштейн как раз)

Думаю, все восхищаются княжной потому что она княжна) Связи решают все))