3

Присоединяюсь к нестройным рядам разочаровавшихся и оставляю попытки догрызть сей кактус ровно на половине со стойким убеждением, что из определения, ставшего уже обиходным в отношении данного произведения, «великий американский роман», можно смело выбросить первое слово. Художественных достоинств этого творения оказалось чудовищно мало, чтобы называть это произведение «великим» или даже вызвать мой стойкий интерес. После сотен прочитанных на данную тематику книг эта в действительности выглядит как проба пера начинающего писателя (собственно так и оказалось после ознакомления с краткой биографией писателя с целью хоть как-то оправдать недоумение от такого количества позитивных отзывов), который начитался эпических произведений мастодонтов литературы и решил создать нечто похожее, но взял от своих более именитых предшественников лишь тяжеловесность слога. Все недочеты особенно видны на фоне недавно прочитанныхперечитанных произведений Достоевского, Манна, Грасса, Куприна, Эко и прочих. Если после прочтения множества классических произведениях можно сказать «так нынче писать не умеют», то, прочитав этот «великий» роман, можно смело и небезосновательно заявить: «и классики, и современники могут писать намного лучше»...